武漢市樵東建材有限公司
劉飛
羅琳(湖北忠三律師事務(wù)所)
武漢好家匠裝飾工程有限公司
原告:武漢市樵東建材有限公司。
法定代表人:魏永祥,系該公司董事長。
委托代理人:劉飛,系該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:羅琳,系湖北忠三律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:武漢好家匠裝飾工程有限公司。
法定代表人:余洪,系該公司董事長。
原告武漢市樵東建材有限公司訴被告武漢好家匠裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2011年3月16日立案受理后,依法適用普通程序由審判員樂群橋擔任審判長,與審判員祝玲、黃偉組成合議庭,于2011年5月10日公開開庭進行了審理,原告武漢市樵東建材有限公司的委托代理人劉飛、羅琳到庭參加訴訟,被告武漢好家匠裝飾工程有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告與被告簽訂的《材料供應(yīng)合同》系雙方真實意思表示,合法有效,雙方之間買賣合同關(guān)系成立。原告依合同約定向被告陸續(xù)供應(yīng)兩批材料,已履行合同約定的供貨義務(wù),被告理應(yīng)按照合同約定支付貨款。被告的總經(jīng)理汪勇軍既是合同的委托代理人,也是項目負責人,其在對賬清單上的簽字,是代表被告的職務(wù)行為,簽字確認收到原告供應(yīng)的材料且貨款未支付的事實。被告僅與原告結(jié)清第一批材料的款項,尚欠第二批貨款427,589元未支付,應(yīng)承擔向原告支付所欠貨款427,589元及逾期付款利息的民事責任。按照合同約定:付款方式為30日內(nèi)結(jié)清該批貨款。被告簽字確認欠款時間為2010年12月20日,該批貨款應(yīng)于2011年1月20日前結(jié)清,故逾期付款時間應(yīng)從2010年1月21日起算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告武漢好家匠裝飾工程有限公司向原告武漢市樵東建材有限公司支付貨款人民幣427,589元;
二、被告武漢好家匠裝飾工程有限公司向原告武漢市樵東建材有限公司支付逾期付款利息:以427,589元為標的,從2011年1月21日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標準計算。
上述款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8,014元、財產(chǎn)保全費2,920元(原告已預(yù)交),由被告武漢好家匠裝飾工程有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:原告與被告簽訂的《材料供應(yīng)合同》系雙方真實意思表示,合法有效,雙方之間買賣合同關(guān)系成立。原告依合同約定向被告陸續(xù)供應(yīng)兩批材料,已履行合同約定的供貨義務(wù),被告理應(yīng)按照合同約定支付貨款。被告的總經(jīng)理汪勇軍既是合同的委托代理人,也是項目負責人,其在對賬清單上的簽字,是代表被告的職務(wù)行為,簽字確認收到原告供應(yīng)的材料且貨款未支付的事實。被告僅與原告結(jié)清第一批材料的款項,尚欠第二批貨款427,589元未支付,應(yīng)承擔向原告支付所欠貨款427,589元及逾期付款利息的民事責任。按照合同約定:付款方式為30日內(nèi)結(jié)清該批貨款。被告簽字確認欠款時間為2010年12月20日,該批貨款應(yīng)于2011年1月20日前結(jié)清,故逾期付款時間應(yīng)從2010年1月21日起算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告武漢好家匠裝飾工程有限公司向原告武漢市樵東建材有限公司支付貨款人民幣427,589元;
二、被告武漢好家匠裝飾工程有限公司向原告武漢市樵東建材有限公司支付逾期付款利息:以427,589元為標的,從2011年1月21日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標準計算。
上述款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8,014元、財產(chǎn)保全費2,920元(原告已預(yù)交),由被告武漢好家匠裝飾工程有限公司負擔。
審判長:樂群橋
審判員:祝玲
審判員:黃偉
書記員:王飛
成為第一個評論者