武漢市木某公路客運有限公司
陳治剛
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司
朱石令（湖北正康律師事務(wù)所）

原告武漢市木某公路客運有限公司，住所地:武漢市黃陂區(qū)民安街308號。
法定代表人丁國志，該公司董事長。
委托代理人陳治剛，該公司員工。特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
原告武漢市木某公路客運有限公司（以下簡稱木某公司）訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保財險黃陂支公司）保險合同糾紛一案，本院2015年4月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張武柯獨任審判，于2015年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告木某公司的委托代理人陳治剛、被告人保財險黃陂支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告木某公司與被告人保財險黃陂支公司簽訂的公路客運承運人責(zé)任保險合同系雙方真實意思的表示，未違反法律法規(guī)，合法有效，雙方均應(yīng)全面自覺履行。原告木某公司系被保險車輛鄂A×××××號的實際所有人，對被保險車輛具有保險利益，被保險車輛在保險合同期限內(nèi)發(fā)生交通事故，給乘坐人王玲紅造成人身損失，屬于被告保險責(zé)任的理賠范圍。被告人保財險黃陂支公司應(yīng)按保險法規(guī)定和保險合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任，支付保險賠償金，且原告木某公司已依照生效法院判決賠償了乘坐人的各項費用，故原告木某公司要求被告人保財險黃陂支公司賠償16545.84元的訴訟請求，本院予以支持。被告答辯稱按被保險車輛的駕駛員的責(zé)任比例承擔(dān)保險責(zé)任的答辯理由，本院認(rèn)為，該承運人責(zé)任保險合同中沒有約定“投保人按照被保險車輛在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任來確定其賠償責(zé)任”，故對被告的答辯理由，本院依法不予采信。據(jù)此，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告武漢市木某公路客運有限公司保險賠償金16545.84元；
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費635元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告木某公司與被告人保財險黃陂支公司簽訂的公路客運承運人責(zé)任保險合同系雙方真實意思的表示，未違反法律法規(guī)，合法有效，雙方均應(yīng)全面自覺履行。原告木某公司系被保險車輛鄂A×××××號的實際所有人，對被保險車輛具有保險利益，被保險車輛在保險合同期限內(nèi)發(fā)生交通事故，給乘坐人王玲紅造成人身損失，屬于被告保險責(zé)任的理賠范圍。被告人保財險黃陂支公司應(yīng)按保險法規(guī)定和保險合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任，支付保險賠償金，且原告木某公司已依照生效法院判決賠償了乘坐人的各項費用，故原告木某公司要求被告人保財險黃陂支公司賠償16545.84元的訴訟請求，本院予以支持。被告答辯稱按被保險車輛的駕駛員的責(zé)任比例承擔(dān)保險責(zé)任的答辯理由，本院認(rèn)為，該承運人責(zé)任保險合同中沒有約定“投保人按照被保險車輛在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任來確定其賠償責(zé)任”，故對被告的答辯理由，本院依法不予采信。據(jù)此，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告武漢市木某公路客運有限公司保險賠償金16545.84元；
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費635元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張武柯

書記員：王朵