原告:武漢市任天工貿(mào)有限公司,住所地武昌區(qū)友誼大道嘉和陽(yáng)光水岸1-4棟1-2層1號(hào)。
法定代表人:魏武,總經(jīng)理。
委托代理人:呂燕菲,湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托代理人:熊鷹,湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告:武漢市福浩商業(yè)服務(wù)有限公司,住所地武漢市漢南區(qū)銀蓮農(nóng)場(chǎng)蘆橋特1號(hào)2棟第1-3層。
法定代表人:劉鴻平,執(zhí)行董事。
原告武漢市任天工貿(mào)有限公司訴被告武漢市福浩商業(yè)服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2015年7月2日受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢市任天工貿(mào)有限公司的委托代理人呂燕菲到庭參加訴訟,被告武漢市福浩商業(yè)服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年1月12日,原告與被告的工程部經(jīng)理田南洋就被告武漢福浩商業(yè)服務(wù)有限公司及所屬的武漢新民裕豐航空賓館簽訂了二份《購(gòu)銷合同》,約定由原告為其建造的位于武漢市漢南區(qū)銀蓮湖廠區(qū)工程(即被告廠區(qū))及武漢新民裕豐航空賓館的裝修提供所需的H型鋼、槽鋼、角鐵、鐵塊、方管、焊管、彩瓦、天溝、亮瓦等建筑材料。合同簽訂后,原告分別于2012年1月10、11、12、13日、2月9、11日向被告上述兩地送材料共計(jì)款項(xiàng)1167717元。2013年1月26日,被告通過銀行轉(zhuǎn)帳方式向原告支付貨款167000元,余款1000000元承諾在2013年11月底還清,同時(shí)還愿意承擔(dān)因拖欠支付原告貨款的經(jīng)濟(jì)損失200000元,被告法定代表人劉鴻平在此說明上予以簽字。2013年10月25日,被告再次向原告出具承諾函,表明關(guān)于所欠原告鋼材款承諾于2013年11月底還清。被告公司受托人田南洋在此函上簽字認(rèn)可。
另查明,2015年11月9日,原告書面撤回要求被告支付經(jīng)濟(jì)損失200000元的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。本案原告根據(jù)與被告的約定向被告提供其所需的建筑材料的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,且被告也已向原告支付了部分貨款,故本院對(duì)原告要求被告清償貨款的訴訟請(qǐng)求依法予以支持;至于原告要求被告支付拖欠貨款經(jīng)濟(jì)損失200000元的訴訟請(qǐng)求,因原告于2015年11月9日書面撤回該訴訟請(qǐng)求,屬于自由處分實(shí)體權(quán)利,不違反法律規(guī)定,本院依法予以準(zhǔn)許;至于原告要求被告支付資金占用利息的訴訟請(qǐng)求,由于雙方未約定逾期付款利息損失,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受方違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”,因原告主張的資金占用利息72000元是以1200000元為基數(shù)所計(jì)算,現(xiàn)原告已放棄200000元訴訟請(qǐng)求,故對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)以1000000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告武漢市福浩商業(yè)服務(wù)有限公司于本判決書生效后三十日內(nèi)一次性付清原告武漢市任天工貿(mào)有限公司貨款1000000元,并從2013年1月26日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率支付利息至全部款項(xiàng)付清時(shí)止。
如果未按本判決指定的時(shí)間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)16248元,由被告武漢市福浩商業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)11948元,原告武漢市任天工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)4300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 高桂云 人民陪審員 肖有武 人民陪審員 李啟發(fā)
書記員:張霞
成為第一個(gè)評(píng)論者