武漢市中泰精密機(jī)械有限公司
何國(guó)平
湖北駿騰發(fā)自動(dòng)焊接裝備有限公司
張進(jìn)宇（湖北橫空律師事務(wù)所）
景婧（湖北橫空律師事務(wù)所）

原告武漢市中泰精密機(jī)械有限公司，住所武漢市漢陽(yáng)區(qū)湯山工業(yè)園28號(hào)-4室。
法定代表人鄭慶紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何國(guó)平，該公司人事法務(wù)。
被告湖北駿騰發(fā)自動(dòng)焊接裝備有限公司，住所應(yīng)城市體育路南路。
法定代表人劉學(xué)明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
委托代理人景婧，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
原告武漢市中泰精密機(jī)械有限公司訴被告湖北駿騰發(fā)自動(dòng)焊接裝備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法組成由審判員許小華擔(dān)任審判長(zhǎng)，助理審判員劉康、人民陪審員謝義斌參加評(píng)議的合議庭，于2016年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告武漢市中泰精密機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢中泰公司）委托代理人何國(guó)平，被告湖北駿騰發(fā)自動(dòng)焊接裝備有限公司（以下簡(jiǎn)稱駿騰發(fā)公司）委托代理人景婧到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢中泰公司訴稱:原被告于2015年4月20日與2015年4月30日簽訂兩份合同，合同款共計(jì)人民幣152900元。
合同已于2015年6月16日前履行完畢，且原告向被告出具了全額的增值稅票據(jù)，被告在支付50000元后拒不履行支付尾款102900元義務(wù)，原告多次協(xié)商討要未果。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此起訴，請(qǐng)求判令:1、由被告支付原告貨款人民幣102900元，并支付從2015年6月16日起算延遲履行期間的債務(wù)利息。
2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告武漢中泰公司為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼及變更函。
證明被告主體資格。
證據(jù)二、合同兩份及對(duì)賬函一份。
證明雙方簽訂合同總價(jià)，被告應(yīng)支付原告152900元。
證據(jù)三、原告開(kāi)具增值稅票據(jù)兩份。
證明被告應(yīng)在2015年6月16日前支付原告合同款。
證據(jù)四、銀行匯單。
證明被告支付部分貨款。
被告駿騰發(fā)公司在庭審中承認(rèn)被告確實(shí)尚欠原告貨款人民幣102900元沒(méi)有支付。
被告駿騰發(fā)公司沒(méi)有向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)于原告提交的證據(jù)一至證據(jù)四均沒(méi)有異議。
本院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定，原告所舉四份證據(jù)內(nèi)容合法、真實(shí)，依法予以采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審查證的事實(shí)，認(rèn)定本案如下:
原告武漢中泰公司與被告駿騰發(fā)公司于2015年4月20日簽訂買賣合同一份，合同約定駿騰發(fā)公司向武漢中泰公司購(gòu)買SK81機(jī)器人柔性焊接生產(chǎn)線，價(jià)格為人民幣肆萬(wàn)壹仟肆佰元整，交貨時(shí)間為2015年5月5日，貨款支付時(shí)間為2015年6月5日。
2015年4月30日，原告武漢中泰公司與被告駿騰發(fā)公司又簽訂買賣合同一份，合同約定駿騰發(fā)公司向武漢中泰公司購(gòu)買SK81機(jī)器人柔性焊接生產(chǎn)線，價(jià)格為人民幣壹拾壹萬(wàn)壹仟伍佰元整，交貨時(shí)間為2015年5月15日，貨款支付時(shí)間為2015年6月15日。
原告武漢中泰公司按兩份合同約定向被告駿騰發(fā)公司交付合同標(biāo)的，并于2015年6月16日向被告出具兩張湖北增值稅專用發(fā)票，價(jià)稅合計(jì)人民幣152900元（壹拾伍萬(wàn)貳仟玖佰元整）。
被告駿騰發(fā)公司支付原告武漢中泰公司合同貨款人民幣伍萬(wàn)元，尚余貨款人民幣102900元（壹拾萬(wàn)零貳仟玖佰元）未予支付，原告為此起訴。
本院認(rèn)為，被告駿騰發(fā)公司作為買方在原告武漢中泰公司購(gòu)買SK81機(jī)器人柔性焊接生產(chǎn)線價(jià)值人民幣152900元（壹拾伍萬(wàn)貳仟玖佰元整），原、被告之間依法成立買賣合同關(guān)系。
原告已經(jīng)向被告履行完交貨義務(wù)，依照約定，被告應(yīng)當(dāng)在2015年6月15日履行所有付款義務(wù)。
被告拖欠原告貨款人民幣102900元（壹拾萬(wàn)零貳仟玖佰元）的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任，即支付合同約定價(jià)款并賠償原告貨款拖欠期間的利息損失。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告駿騰發(fā)公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告武漢中泰公司貨款人民幣102900元（壹拾萬(wàn)零貳仟玖佰元），并向原告支付逾期還款利息損失（以本金人民幣102900元為基數(shù)，從2015年6月15日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2358元，由被告駿騰發(fā)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)匯款至孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

本院認(rèn)為，被告駿騰發(fā)公司作為買方在原告武漢中泰公司購(gòu)買SK81機(jī)器人柔性焊接生產(chǎn)線價(jià)值人民幣152900元（壹拾伍萬(wàn)貳仟玖佰元整），原、被告之間依法成立買賣合同關(guān)系。
原告已經(jīng)向被告履行完交貨義務(wù)，依照約定，被告應(yīng)當(dāng)在2015年6月15日履行所有付款義務(wù)。
被告拖欠原告貨款人民幣102900元（壹拾萬(wàn)零貳仟玖佰元）的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任，即支付合同約定價(jià)款并賠償原告貨款拖欠期間的利息損失。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告駿騰發(fā)公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告武漢中泰公司貨款人民幣102900元（壹拾萬(wàn)零貳仟玖佰元），并向原告支付逾期還款利息損失（以本金人民幣102900元為基數(shù)，從2015年6月15日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2358元，由被告駿騰發(fā)公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許小華
審判員：劉康
審判員：謝義斌

書記員：盧瓊