原告：武漢市東西湖福家財建材經(jīng)營部，經(jīng)營場所:武漢市東西湖區(qū)舵落口大市場19區(qū)3棟1號。
經(jīng)營者：肖威，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃岡市。
委托訴訟代理人：汪傳龍，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告：魯某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市漢南區(qū)。

原告武漢市東西湖福家財建材經(jīng)營部訴被告魯某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月12日立案受理后，因被告魯某下落不明，不適宜使用簡易程序，本院于2018年5月2日裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序，并于2018年8月13日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人汪傳龍到庭參加訴訟。被告魯某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市東西湖福家財建材經(jīng)營部訴稱，2016年10月27日至2016年12月11日之間，被告因承接工程項目需要在原告處采購不同型號水管及配件，原告按被告要求提供相應(yīng)貨物，共計貨款301686.51元，被告于2016年10月28日、2016年10月31日退還部分貨物，產(chǎn)生銷售退款4687.42元。2016年10月27日至2016年12月10日，被告向原告支付貨款共計163141元。截止2016年12月11日，被告尚欠原告貨款133858.09元，此款后經(jīng)原告經(jīng)營者肖威及合伙人謝莉多次電話及QQ聯(lián)系催收未果。2017年9月20日，被告表示其承接的工程項目未結(jié)款，暫時無錢支付，但在《魯某單位應(yīng)收明細(xì)賬本》上書面陳述尚欠原告貨款133858.09元，并承諾在2017年12月前結(jié)清，但被告至今仍未支付前述貨款。為此，訴訟至法院，請求：一、被告立即向原告支付貨款人民幣133858.09元；二、被告立即向原告支付逾期付款利息暫計人民幣1520.4元暫計算至2018年3月5日，要求按中國人民銀行同期貸款利率4.35%年；從2017年12月1日起計算至實際清償完畢之日止；三、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、經(jīng)營者肖威身份證復(fù)印件、被告魯某身份證復(fù)印件，用于證明原、被告具有本案訴訟主體資格；
證據(jù)2、銷售單及退貨單原件，用于證明被告自2016年10月27日至2016年12月11日之間在原告處采購不同型號水管及配件，共計款301686.51元，另外被告2016年10月28日、2016年10月31日退還部分貨物，計款4687.42元；
證據(jù)3、銀行收款記錄手機(jī)截屏，用于證明2016年10月27日至2016年12月10日，被告向原告支付貨款9筆，共計163141元；
證據(jù)4、魯某單位應(yīng)收明細(xì)賬本原件，用于證明：2017年9月20日，被告在《魯某單位應(yīng)收明細(xì)賬本》上書面陳述尚欠原告貨款133858.09元，并承諾在2017年12月前結(jié)清。
被告魯某未到庭，本院將原告提交的證據(jù)作為本案的定案依據(jù)，依法予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2016年10月27日至2016年12月11日間，被告因承接工程項目在原告處采購不同型號水管及配件，共計貨款301686.51元。2016年10月28日、31日被告退還部分貨物，計款4687.42元。同年10月27日至12月10日，被告分十次向原告支付貨款共計163141元。截止12月11日，被告尚欠原告貨款133858.09元。2017年9月20日，原告向被告索要貨款未果，但被告魯某向原告出具的《魯某單位應(yīng)收明細(xì)賬本》上書面寫明“欠福家財建材經(jīng)營部貨款壹拾叁萬叁仟捌佰伍拾捌元整，小寫：133858.09元，承諾于2017年12月前結(jié)清”。

本院認(rèn)為：原被告雖未簽訂書面的買賣合同，但原告向本庭出示了銷售單及退貨單原件、被告支付貨款的轉(zhuǎn)賬記錄以及被告在應(yīng)收明細(xì)賬本上的承諾，結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式和交易習(xí)慣，可以認(rèn)定原告履行了為被告提供貨物的義務(wù)，被告亦支付了部分價款，因雙方以其行為履行了買賣合同的主要義務(wù)，故雙方之間構(gòu)成買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)該全面履行合同義務(wù)?，F(xiàn)原告按照被告的要求提供了貨物，被告亦應(yīng)向被告支付相應(yīng)價款。經(jīng)原、被告對賬后，確定被告尚欠原告貨款133858.09元成立，故對原告要求被告立即向原告支付貨款人民幣133858.09元的訴訟請求，依法予以支持。關(guān)于原告要求被告向其支付逾期付款利息（按中國人民銀行同期貸款利率4.35%年，從2017年12月1日起計算至實際清償完畢之日止的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰款利率標(biāo)準(zhǔn)計算”，因原告的該項訴請未超過該條解釋的規(guī)定，故本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第七條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》、第一條第一款、第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告魯某于本判決生效后七日內(nèi)，一次性支付原告武漢市東西湖福家財建材經(jīng)營部貨款133858.09元，并支付逾期付款的利息（以133858.09元為基礎(chǔ)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率4.35%年，自2017年12月1日起計算至實際清償完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3008元，由被告魯某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判長 高桂云
人民陪審員 肖有武
人民陪審員 李啟發(fā)

書記員： 周霍翟