原告：
武漢巨某金屬管業(yè)有限公司，住所地武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)2路7號。
法定代表人：王少波，該公司董事長。
委托訴訟代理人：付菲，湖北
得偉君尚律師事務所律師。
被告：李某某，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，
委托訴訟代理人：吳源源，
湖北佳元律師事務所律師。
原告

武漢巨某金屬管業(yè)有限公司（以下簡稱巨某公司）與被告李某某勞動爭議一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告巨某公司的委托訴訟代理人付菲、被告李某某及其委托訴訟代理人吳源源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告巨某公司向本院提出訴訟請求：1.原告巨某公司不支付被告李某某一次性傷殘就業(yè)補助金24,563.20元；2.原告巨某公司不為被告李某某辦理一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘補助金的申領(lǐng)手續(xù)，即使被告李某某無法申領(lǐng)，原告巨某公司也不向被告李某某支付一次性傷殘補助金16,940元、一次性工傷醫(yī)療補助金23,028元；3.本案的訴訟費用由被告李某某承擔。事實和理由：原告巨某公司已為被告李某某繳納了工傷保險，一次性傷殘補助金和一次性工傷醫(yī)療補助金的支付主體是工傷保險基金。被告李某某是因嚴重違反公司規(guī)章制度，被原告巨某公司解除勞動合同，被告李某某不符合領(lǐng)取一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性就業(yè)補助金的條件。
被告李某某辯稱，根據(jù)規(guī)定一次性就業(yè)補助金應當由原告巨某公司支付，由于原告巨某公司已經(jīng)為被告李某某在十堰繳納了工傷保險，在被告李某某發(fā)生工傷事實時應當由原告巨某公司向十堰市社會保險部門申報工傷認定，原告巨某公司沒有在規(guī)定的期限內(nèi)申報工傷認定存在過錯，如果十堰市社保局不愿意賠償被告李某某一次性傷殘補助金和一次性醫(yī)療補助金，應當由原告巨某公司對被告李某某承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告李某某1979年5月參加工作，1996年1月開始參加社會保險，其中
十堰巨某金屬管業(yè)有限公司從2006年9月為被告李某某繳納基本養(yǎng)老保險，2007年8月1日入職原告巨某公司，并與原告巨某公司簽訂了履行期限至2018年7月31日止的書面勞動合同，約定執(zhí)行標準工時制等，但仍由
十堰巨某金屬管業(yè)有限公司繼續(xù)為被告李某某繳納社會保險。2016年8月13日18時左右，被告李某某準備下班行至車間大門內(nèi)側(cè)靠左邊時被后方經(jīng)過的叉車壓傷右腳，遂被送往協(xié)和醫(yī)院西區(qū)診療。2017年8月2日，武漢市人力資源和社會保障局作出武人社工險決字（2017）第1511號認定工傷決定書，認定被告李某某所受傷害系工傷。2017年9月27日，武漢市勞動能力鑒定委員會作出武勞鑒結(jié)字（2017）2203號勞動能力鑒定結(jié)論通知書，審定被告李某某的工傷致殘等級為十級。2016年12月20日，原告巨某公司以被告李某某嚴重違反安全管理規(guī)章制度和員工行為規(guī)范為由與被告李某某解除勞動合同，并在十堰市失業(yè)保險經(jīng)辦機構(gòu)為被告李某某辦理了失業(yè)保險金的申領(lǐng)手續(xù)。被告李某某就工傷待遇向武漢市漢南區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁令：原告巨某公司支付被告李某某一次性傷殘補助金25,900元、一次性工傷醫(yī)療補助金25,707.50元、一次性傷殘就業(yè)補助金34,276.67元。該委經(jīng)過審理后，于2017年11月24日作出漢勞人仲裁字［2017］261號仲裁裁決書，裁決：原告巨某公司支付被告李某某一次性傷殘就業(yè)補助金24,563.20元；原告巨某公司到社會保險經(jīng)辦機構(gòu)為被告李某某辦理一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘補助金的申領(lǐng)手續(xù)，如因原告巨某公司原因無法申領(lǐng)，則由原告巨某公司向被告李某某支付一次性傷殘補助金16,940元、一次性工傷醫(yī)療補助金23,028元。仲裁裁決后，原告巨某公司協(xié)助被告李某某申領(lǐng)工傷待遇遭社會保險經(jīng)辦機構(gòu)的拒絕。原告巨某公司不服該仲裁裁決，法定期間訴至本院，請求依訴予判。審理過程中，雙方申請調(diào)解期限1個月，但未能達成調(diào)解協(xié)議。對于當事人雙方無爭議的事實，本院予以確認。
對當事人有爭議的事實的質(zhì)證和認定情況如下：原告巨某公司提交的情況說明、（2017）鄂01民終5863號民事判決書，被告李某某僅不認可證明目的，本院對上述證據(jù)的真實性予以采信，被告李某某的工傷待遇依照法律規(guī)定處理；被告李某某提交的個人對賬清單、儲蓄歷史數(shù)據(jù)查詢、銀行流水，原告巨某公司僅對真實性無異議，本院對上述證據(jù)的真實性予以采信，可以證實原告巨某公司通過銀行代發(fā)被告李某某的工資。

本院認為：原告巨某公司委托關(guān)聯(lián)公司
十堰巨某金屬管業(yè)有限公司為被告李某某繳納了社會保險，被告李某某發(fā)生工傷時處于參保期間，根據(jù)《工傷保險條例》第三十七條“職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的，享受以下待遇：（一）從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金……；（二）勞動、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動、聘用合同的，由工傷保險基金支付一次性工傷醫(yī)療補助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補助金…….”的規(guī)定，被告李某某一次性傷殘補助金和一次性工傷醫(yī)療補助金屬于工傷保險基金支付范圍，且原告巨某公司在仲裁裁決后協(xié)助被告李某某領(lǐng)取上述款項過程中遭到社會保險經(jīng)辦機構(gòu)的拒絕，根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第八十三條規(guī)定，原告巨某公司或被告李某某對社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不依法支付社會保險待遇等侵害其社會保險權(quán)益的行為，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。原告巨某公司主張不為被告李某某辦理一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘補助金的申領(lǐng)手續(xù)的訴訟請求，因原告巨某公司在仲裁裁決后已實際履行，雖未取得上述款項，但無需重復辦理，本院對原告巨某公司的該訴訟請求予以支持；原告巨某公司主張即使被告李某某無法申領(lǐng)，原告巨某公司也不向被告李某某支付一次性傷殘補助金16,940元、一次性工傷醫(yī)療補助金23,028元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補助金，本院認為：根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第三十九條及《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條的規(guī)定，一次性傷殘就業(yè)補助金屬于終止或者解除勞動合同時，由用人單位支付給工傷職工的費用，雖然雙方的勞動關(guān)系因被告李某某違紀解除，但法律并未規(guī)定該情形用人單位免除支付義務，原告巨某公司以此為由拒絕向被告李某某支付一次性傷殘就業(yè)補助金缺乏法律依據(jù)；2016年12月20日，原告巨某公司解除與被告李某某勞動合同時，被告李某某距法定退休年齡不足5年，根據(jù)《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條“……以統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù)，……一次性傷殘就業(yè)補助金標準：……十級傷殘為8個月。依照前款規(guī)定享受一次性傷殘就業(yè)補助金待遇的職工……距法定退休年齡不足5年的，每減少1年補助金遞減20%。”的規(guī)定，原告巨某公司應按十堰地區(qū)2015年度職工平均工資3,556元/月的標準向被告李某某支付一次性傷殘就業(yè)補助金22,758.40元（3,556×8×80%），原告巨某公司主張不支付被告李某某一次性傷殘就業(yè)補助金24,563.20元的訴訟請求，本院部分不予支持。
綜上所述，原告巨某公司的訴訟請求本院部分予以支持。依照《中華人民共和國社會保險法》第三十九條、第八十三條，《工傷保險條例》第三十七條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告
武漢巨某金屬管業(yè)有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付被告李某某一次性傷殘就業(yè)補助金22,758.40元；
二、原告
武漢巨某金屬管業(yè)有限公司無需為被告李某某辦理一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘補助金的申領(lǐng)手續(xù)，即使被告李某某無法申領(lǐng)，原告
武漢巨某金屬管業(yè)有限公司也不向被告李某某支付一次性傷殘補助金16,940元、一次性工傷醫(yī)療補助金23,028元；
三、駁回原告
武漢巨某金屬管業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告
武漢巨某金屬管業(yè)有限公司負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，上訴于
湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至
武漢市中級人民法院。戶名：
湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉曉凌

書記員： 劉韞儀