武漢太保科技有限公司
葉紅輝（湖北凌楓律師事務(wù)所）
陳歡（湖北凌楓律師事務(wù)所）
湖北虹發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司

原告武漢太?？萍加邢薰荆ê?jiǎn)稱“武漢太保公司”），住所地:武漢市漢陽區(qū)觀湖星座10層05號(hào)。
法定代表人何釔江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉紅輝，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人陳歡，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告湖北虹發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司（簡(jiǎn)稱“湖北虹發(fā)公司”），住所地:監(jiān)利縣紅城鄉(xiāng)曾廟村三組。
法定代表人程和全，該公司
負(fù)責(zé)人。
原告武漢太保公司訴被告湖北虹發(fā)公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由審判員蔡端垓適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《建筑裝飾工程施工合同》，不違反法律規(guī)定，合同合法有效。雙方按合同約定對(duì)實(shí)際施工的工程量進(jìn)行了確認(rèn)和結(jié)算，并出具了欠條，被告下欠原告工程款34528元，事實(shí)清楚，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，經(jīng)原告催討，被告不支付工程款的行為，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)糾紛的全部責(zé)任，原告要求被告支付其工程款34528元，本院應(yīng)予支持。但欠條上未約定欠款支付期限和逾期支付利息，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)逾期付款利息2000元，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告湖北虹發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付給原告武漢太?？萍加邢薰竟こ炭?4528元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)670元，減半收取335元，由被告負(fù)擔(dān)300元，由原告負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào):260201040006032，備注必須寫明，收費(fèi)單位編號(hào)1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編號(hào)161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《建筑裝飾工程施工合同》，不違反法律規(guī)定，合同合法有效。雙方按合同約定對(duì)實(shí)際施工的工程量進(jìn)行了確認(rèn)和結(jié)算，并出具了欠條，被告下欠原告工程款34528元，事實(shí)清楚，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，經(jīng)原告催討，被告不支付工程款的行為，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)糾紛的全部責(zé)任，原告要求被告支付其工程款34528元，本院應(yīng)予支持。但欠條上未約定欠款支付期限和逾期支付利息，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)逾期付款利息2000元，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告湖北虹發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付給原告武漢太保科技有限公司工程款34528元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)670元，減半收取335元，由被告負(fù)擔(dān)300元，由原告負(fù)擔(dān)35元。

審判長(zhǎng)：蔡端垓

書記員：謝為