原告:武漢天龍吉某汽車運輸有限公司。住所地:黃陂區(qū)武湖農(nóng)場高車分場巨龍大道特1號漢之泰市場綜合樓*樓**號。
法定代表人:舒長得,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱凡,湖北錫愛律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,和解、調(diào)解,簽收法律文書,選定鑒定機構(gòu)等。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地:漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。
負責人:劉方明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅昭暉,湖北瀛楚律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告武漢天龍吉某汽車運輸有限公司(以下簡稱天龍公司)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司(以下簡稱武漢財保)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年7月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告天龍公司的委托訴訟代理人朱凡,被告武漢財保的訴訟代理人羅昭暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天龍公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即賠償原告損失225330元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年3月,原告為其所有的鄂A×××××號自卸汽車在被告武漢財保投保了交強險、商業(yè)三責險、機動車損失險及車上人員責任險。保險期間自2017年3月13日至2018年3月12日。2017年8月25日,司機彭東東駕駛上述車輛行駛至孝昌縣豐山鎮(zhèn)二公村碎石廠路段時,因操作不當導致車輛側(cè)翻,后車主立即報警并通知保險公司,隨后,保險公司及民警到事故現(xiàn)場查勘。本次事故原告的車輛損失為218330元,施救費5000元,鑒定費2000元。事發(fā)后,被告沒有理賠,故具狀起訴,望準予所請。
被告武漢財保辯稱,涉案車輛在我公司投保機動車損失保險213440元,保險期間為2017年3月13日至2018年3月12日,投保屬實。按保險合同約定,被保險人、投保人向我公司進行理賠時,應當提供與確認保險事故性質(zhì)、原因、損失程度等有關證明材料。在查明保險事故屬于保險范圍,保險機動車及其駕駛?cè)瞬淮嬖诜ǘɑ蚝贤s定的免責事由的情況下,保險公司按照保險合同予以賠付。
本院經(jīng)審理查明認定事實如下:2017年8月25日,彭東東駕駛原告所有的鄂A×××××號自卸汽車在孝昌縣豐山鎮(zhèn)二公村碎石場附近發(fā)生側(cè)翻,造成該車受損的單方事故,支付施救費5000元。事故發(fā)生后該車輛實際車主孫學峰向孝昌縣公安局豐山派出所報警并向保險公司報案,豐山派出所于2018年3月12日出具證明,證明2017年8月25日該所接警后至事故現(xiàn)場處置情況屬實。保險公司查勘員到場查勘未定損,保險公司保險報案記錄載明的事故時間為2017年8月23日。原告為鄂A×××××號車輛在被告處投保了機動車損失保險,保額213440元,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告對原告提交的車輛損失評估報告提出重新鑒定申請,本院準許后委托湖北循其本價格鑒定評估有限公司對鄂A×××××號車輛的損失價格進行了評估,結(jié)論為標的車輛損失為170110元。事故發(fā)生時的駕駛員彭東東持B2駕駛證及從業(yè)資格證。
本院認為,原告為其所有的鄂A×××××號車輛在被告處投保,保險公司同意承保并簽發(fā)保單,則應按保險合同的約定承擔保險責任。原告提交的公安機關出具的事故證明與保險公司報案記錄雖存在載明的事故時間不一致(相差兩天)的瑕疵,但兩份材料所載明的事故車輛、事故地點、駕駛員信息等均一致,可以證明保險事故確已發(fā)生。施救費屬被保險人已支付的必要合理的費用,應由保險人承擔。前次鑒定費因該評估報告未被作為證據(jù)采信,對原告訴訟請求的該部分本院不予支持。重新鑒定費系為查明損失程度所支付的必要合理性費用,應由保險人承擔,因該費用已由保險人支付,本院不再處理。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告武漢天龍吉某汽車運輸有限公司保險金170110元,支付必要費用5000元,合計175110元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4680元減半收取計2340元,由原告武漢天龍吉某汽車運輸有限公司負擔515元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司負擔1825元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 祝榮
書記員: 汪立華
成為第一個評論者