起訴人武漢同某電梯有限公司。住所地:武漢市漢陽區(qū)金色世家5棟1單元102室。
法定代表人張祥,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李瑾娟,湖北百思得律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄒凱,湖北百思得律師事務(wù)所律師。
2015年9月29日,本院收到起訴人武漢同某電梯有限公司的起訴狀,訴稱,2013年9月,起訴人武漢同某電梯有限公司(以下簡稱同某電梯公司)與湖北世紀(jì)中天投資有限公司(以下簡稱世紀(jì)中天公司)簽訂了《電梯設(shè)備安裝合同》,約定由同某電梯公司負(fù)責(zé)安裝世紀(jì)中天公司位于鐘祥領(lǐng)袖東城的8臺(tái)電梯,安裝費(fèi)280000元,雙方還約定發(fā)生糾紛可向嘉魚縣人民法院起訴。2013年11月21日世紀(jì)中天公司按約定支付了預(yù)付款140000元,電梯配件更換費(fèi)10000元,共計(jì)150000元。2014年4月3日,同某電梯公司將驗(yàn)收合格的8臺(tái)電梯及全部相關(guān)資料全部移交世紀(jì)中天公司,世紀(jì)中天公司認(rèn)可并簽字接受。隨后同某電梯公司多次要求世紀(jì)中天公司付清安裝費(fèi)余款140000元及電梯配件更換費(fèi)4200元,但該公司每次均借故拖延。后經(jīng)協(xié)商,由余科出具欠條,湖北世紀(jì)幽蘭企業(yè)管理有限公司為該債務(wù)提供擔(dān)保,承諾于2015年8月14日前付清,但至今同某電梯公司仍未收到該筆余款,為此,同某電梯公司訴至本院,要求世紀(jì)中天公司、余科、湖北世紀(jì)幽蘭企業(yè)管理有限公司支付款項(xiàng)共計(jì)214756.42元。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定,“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”本案中,嘉魚縣人民法院與涉訴法律關(guān)系無任何實(shí)際聯(lián)系,當(dāng)事人協(xié)議選擇嘉魚縣人民法院為本案管轄法院不符合法律規(guī)定,嘉魚縣人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十三條、第一百五十四條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
對(duì)武漢同某電梯有限公司的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 杜先文
書記員: 黃純賀
成為第一個(gè)評(píng)論者