武漢華某某光電系統(tǒng)有限責(zé)任公司
游峰(湖北首義律師事務(wù)所)
劉露(湖北首義律師事務(wù)所)
武漢南華黃岡江北造船有限公司
原告武漢華某某光電系統(tǒng)有限責(zé)任公司。
地址:湖北省武漢東湖新科技開(kāi)發(fā)區(qū)五武大科技園武大園路16號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:72467556-4。
法定代表人金正志,董事長(zhǎng)。
委托代理人游峰、劉露,湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢南華黃岡江北造船有限公司。
地址:黃岡市汽南路9號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:76068952-5。
法定代表人陳宗良,董事長(zhǎng)。
原告武漢華某某光電系統(tǒng)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱華某某公司)訴被告武漢南華黃岡江北造船有限公司(以下簡(jiǎn)稱南華公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年2月15日立案受理。依法由審判員盧麗娟獨(dú)任審判,于2015年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人游峰、劉露到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《船用產(chǎn)品購(gòu)銷合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同合法有效。原告已按合同全面履行了供貨義務(wù),被告應(yīng)向原告履行支付貨款的合同義務(wù)。至2010年6月12日原告已全面履行合同的供貨義務(wù),被告均未對(duì)質(zhì)量提出異議,故被告應(yīng)向原告支付全部貨款345,000元,并應(yīng)按合同約定支付逾期付款的違約金,即按逾期付款金額同期人民銀行貸款利率計(jì)算的利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
限被告武漢南華黃岡江北造船有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢華某某光電系統(tǒng)有限責(zé)任公司支付貨款345,000元,并支付逾期付款利息損失(以345,000元為本,自2010年6月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率算至本判決生效之日止)。
案件訴訟費(fèi)7871元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《船用產(chǎn)品購(gòu)銷合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同合法有效。原告已按合同全面履行了供貨義務(wù),被告應(yīng)向原告履行支付貨款的合同義務(wù)。至2010年6月12日原告已全面履行合同的供貨義務(wù),被告均未對(duì)質(zhì)量提出異議,故被告應(yīng)向原告支付全部貨款345,000元,并應(yīng)按合同約定支付逾期付款的違約金,即按逾期付款金額同期人民銀行貸款利率計(jì)算的利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
限被告武漢南華黃岡江北造船有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢華某某光電系統(tǒng)有限責(zé)任公司支付貨款345,000元,并支付逾期付款利息損失(以345,000元為本,自2010年6月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率算至本判決生效之日止)。
案件訴訟費(fèi)7871元,由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):盧麗娟
書(shū)記員:陳妍
成為第一個(gè)評(píng)論者