武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司
謝冬青(上海李旭律師事務(wù)所)
湖北中一科技有限公司
原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司。
法定代表人春裕林,該公司經(jīng)理。
委托代理人謝冬青,上海李旭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴、代為調(diào)查,提供證據(jù),代為出庭,自行和解或接受調(diào)解,代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代領(lǐng)相關(guān)款項(xiàng)等。
被告湖北中一科技有限公司。
法定代表人汪漢平,該公司經(jīng)理。
本院于2013年11月13日立案受理了原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司訴被告湖北中一科技有限公司買賣合同貨款糾紛一案。審理期間,原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司以貨款已支付、糾紛已解決為由,向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司撤訴申請(qǐng)意思表示真實(shí),符合有關(guān)法律規(guī)定,依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司撤回對(duì)被告湖北中一科技有限公司的起訴。
本案受理費(fèi)350元減半收取175元,由原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
本院認(rèn)為,原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司撤訴申請(qǐng)意思表示真實(shí),符合有關(guān)法律規(guī)定,依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司撤回對(duì)被告湖北中一科技有限公司的起訴。
本案受理費(fèi)350元減半收取175元,由原告武漢眾遠(yuǎn)機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
審判長:張紅娟
書記員:郭文娟
成為第一個(gè)評(píng)論者