原告:武漢東某科技有限公司，住所地：武漢市青山區(qū)治金大道。
法定代表人：方國東，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳琰，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：武漢北湖尚某塑料科技有限公司，住所地：湖北省葛店開發(fā)區(qū)二路達(dá)航工業(yè)園。
法定代表人：柯亨柏，系該公司經(jīng)理。

原告武漢東某科技有限公司與被告武漢北湖尚某塑料科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢東某科技有限公司的委托訴訟代理人陳琰到庭參加訴訟，被告武漢北湖尚某塑料科技有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告貨款184,397.79元，并賠償原告損失2,000元；2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月，原、被告經(jīng)口頭協(xié)商，由原告向被告供應(yīng)高密度聚乙烯、聚丙烯塑料顆粒等。截止2017年9月，原告向被告供應(yīng)上述材料約364噸，每噸單價7,500元，合計貨款2,730,000元；被告陸續(xù)向原告支付貨款2,545,602.20元，余款184,379.79元，被告卻以種種理由拒絕支付。被告不恪守信譽、按期支付貨款，給原告在經(jīng)濟上造成了較大損失。

原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：《入庫單》《發(fā)票》，擬證明被告下欠原告材料款184,397.79元的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告向本院提交的證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實且與本案具有關(guān)聯(lián)性，對上述證據(jù)予以采信。
被告在本院指定的應(yīng)訴期限內(nèi)、舉證期限內(nèi)未向本院提交答辯意見、證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：2016年3月，原、被告經(jīng)口頭協(xié)商，由原告向被告供應(yīng)高密度聚乙烯、聚丙烯塑料顆粒、食品包裝物等材料。截止2017年11月3日，原告向被告供應(yīng)上述材料約364噸，每噸單價7,500元，合計貨款約2,730,000元，除被告陸續(xù)向原告支付貨款2,545,602.20元外，被告下欠原告貨款183,224.99元未支付。
本院認(rèn)為，原告提交的《入庫單》《發(fā)票》足以證明原、被告間存在事實上的買賣合同關(guān)系。合法有效的合同應(yīng)受法律保護。原告已履行合同義務(wù)，被告未及時支付貨款，構(gòu)成違約。當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。故原告要求被告支付貨款的訴訟請求，本院予以支持。因原、被告未約定付款期限，故原告要求被告賠償損失2,000元的訴訟請求缺乏事實依據(jù)，該訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢北湖尚某塑料科技有限公司應(yīng)支付原告武漢東某科技有限公司貨款183,224.99元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理；
二、駁回原告武漢東某科技有限公司的其他訴訟請求。
本案受理費4,028元，減半收取計2,014元，由被告武漢北湖尚某塑料科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 謝泉章

書記員： 王志剛