原告：武漢東西湖幸福農(nóng)資經(jīng)營部。經(jīng)營場所：武漢市東西湖區(qū)舵落口大市場農(nóng)資區(qū)*棟附**號。經(jīng)營者：李新東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。委托訴訟代理人：李新彥（系李新東之兄），住武漢市硚口區(qū)。被告：湖北鄂州市梁某某鑫糧農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地：鄂州市梁某某區(qū)梁湖花園小區(qū)*棟（一單元四層北戶）。法定代表人：曾雯，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳靖，湖北速仁律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉子旋，湖北速仁律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告農(nóng)資經(jīng)營部向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告工程款7000元；2.被告支付原告墊付稅金4077元；3.被告支付誤工費、交通費1600元。原告在庭審中撤回了第2、3項訴訟請求。事實與理由：原告為被告建造了大棚，被告尚有5%的工程款7000元未支付給原告。被告鑫糧公司辯稱，原告所建大棚在保修內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題，故而不應(yīng)支付質(zhì)保金7000元。經(jīng)審理查明，2015年4月17日，鑫糧公司與農(nóng)資經(jīng)營部簽訂了《工程承包合同》，約定由農(nóng)資經(jīng)營部為鑫糧公司定作育秧大棚25個，每個包干單價5600元，工期從2015年4月22日至2015年4月28日（下雨天順延），如系農(nóng)資經(jīng)營部原因造成工期拖延，每延期一天，支付違約罰金1000元；工程完工經(jīng)甲方驗收合格后付總工程款的70%，三個月后付總工程款的25%，預(yù)留5%作為質(zhì)量保證金，質(zhì)保金在全部工程的保修期滿一年并確認(rèn)無任何遺留問題后7個工作日內(nèi)一次性支付；工程完工具備竣工條件后，農(nóng)資經(jīng)營部應(yīng)向鑫糧公司提供完整的竣工資料及鄂州農(nóng)委驗收需要施工方提供的資料并通知鑫糧公司進行驗收，鑫糧公司應(yīng)接到通知后三日內(nèi)組織驗收，并辦理驗收移交手續(xù)。合同還對其他方面作了約定。合同簽訂后，農(nóng)資經(jīng)營部按約進行施工，在合同約定的時間內(nèi)完工。鑫糧公司支付了70%的工程款，并于2015年11月14日支付給農(nóng)資經(jīng)營部25%工資尾款35,000元。2016年6月，大棚因質(zhì)量問題，由農(nóng)資經(jīng)營部請人進行修理，費用由鑫糧公司支付。本案爭議焦點，如何確定竣工驗收日期，從而確定對大棚的修理是否在質(zhì)保期內(nèi)。原告認(rèn)為，其在合同約定的工期內(nèi)完成了工程，并請公司負(fù)責(zé)人去看，確認(rèn)沒有問題后才把人員撤走，故竣工日期就是合同約定完工的4月28日。被告認(rèn)為，涉案工程并未經(jīng)過驗收，是原告方未向被告提供驗收的相關(guān)資料致使驗收無法進行。被告愿意支付25%的工程尾款，意味著對工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本認(rèn)可，把2015年11月視為驗收日期，故2016年6月對大棚進行修理應(yīng)在質(zhì)保期內(nèi)。本院認(rèn)為，原被告雙方在合同中未約定驗收時原告應(yīng)提交的具體資料及驗收的具體步驟方法，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況來確定驗收的方式。大棚是比較簡單的定作物，可以當(dāng)場查驗質(zhì)量，有質(zhì)量問題應(yīng)在當(dāng)場提出。原告在合同約定的工期內(nèi)將做好的大棚交給被告，被告一直在大棚維修前均未提出異議，故應(yīng)把工程完工的日期2015年4月28日視為工程驗收日期。由此，大棚的質(zhì)保期到2016年4月28日終止。如在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題，承建方應(yīng)免費維修，而本案中大棚的修理費由被告支付，亦應(yīng)視為被告默認(rèn)質(zhì)保期已過。
原告武漢東西湖幸福農(nóng)資經(jīng)營部（下稱農(nóng)資經(jīng)營部）與被告湖北鄂州市梁某某鑫糧農(nóng)業(yè)科技有限公司（下稱鑫糧公司）定作合同糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月25日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)資經(jīng)營部委托訴訟代理人李新彥、被告鑫糧公司委托訴訟代理人陳靖、劉子旋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，鑫糧公司與農(nóng)資經(jīng)營部簽訂的《工程承包合同》是當(dāng)事人雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，是有效合同，應(yīng)予保護。被告應(yīng)依約履行給付下欠工程款義務(wù)，故農(nóng)資經(jīng)營部的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北鄂州市梁某某鑫糧農(nóng)業(yè)科技有限公司在本判決生效之日付給原告武漢東西湖幸福農(nóng)資經(jīng)營部工程款7000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費減半收取計60元，由被告湖北鄂州市梁某某鑫糧農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)50元，原告武漢東西湖幸福農(nóng)資經(jīng)營部負(fù)擔(dān)10元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　任國炳

書記員：柯蓮