原告：武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司，住所地：武漢市漢南區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)4號路武漢華頂包裝印務(wù)工業(yè)園A區(qū)17棟第二層。
法定代表人：代旭明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹士祥，湖北長福律師事務(wù)所律師。
被告：廈門市泰和隆進出口有限公司，住所地：廈門市思明區(qū)觀音山國際商務(wù)營運中心啟動區(qū)A1地塊2號樓1101單元。
法定代表人：紀(jì)某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：方湘臻，福建長道之行律師事務(wù)所律師。
被告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系廈門市泰和隆進出口有限公司總經(jīng)理，住福建省廈門市湖里區(qū)。
委托代理人：方湘臻，福建長道之行律師事務(wù)所律師。
被告：李燕芳（系被告紀(jì)某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省廈門市湖里區(qū)。
委托代理人：方湘臻，福建長道之行律師事務(wù)所律師。

原告武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司訴被告廈門市泰和隆進出口有限公司（以下簡稱泰和隆公司）、紀(jì)某某、李燕芳買賣合同糾紛一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司的法定代表人代旭明及其委托代理人曹士祥，被告泰和隆公司、紀(jì)某某、李燕芳的委托代理人方湘臻到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月9日，原告與被告泰和隆公司簽訂1份購銷合同，依合同規(guī)定，原告向被告泰和隆公司購買復(fù)合橡膠201.6噸，合同價款為2036160元，交貨時間為2015年3月底。隨后雙方又于同年3月20日，簽訂1份購銷合同，依合同規(guī)定，原告再向被告泰和隆公司購買復(fù)合橡膠403.2噸，合同價款為4092480元，交貨時間為2015年4月15日前。上述兩份購銷合同，同時還規(guī)定了，結(jié)算方式和期限及違約責(zé)任：“合同日期起兩個工作日內(nèi)預(yù)付20%訂金，合同生效，剩余貨款付清提貨；如有一方不履行合同，不履行方每天按總貨款10%支付違約金?！鄙鲜鰞煞莺贤炗喓?，原告按合同規(guī)定，向被告泰和隆公司預(yù)付訂金及部分貨款，共計2792800元。被告泰和隆公司、紀(jì)某某在不能履行合同的情況下，于2015年5月14日向原告作出書面承諾：“2015年5月19日，將原告之前支付的多余貨款及余下403.2噸貨物保證金，共計1774720元退還至原告，并交付100.8噸復(fù)合橡膠給原告?！背兄Z作出后，被告泰和隆公司于2015年5月27日和7月2日，分兩次向原告退還購貨款600000元。其它承諾未履行。2015年9月26日，被告紀(jì)某某對下欠原告已付貨款及訂金共計2192800元，作出擔(dān)保：“于2015年10月開始每月泰和隆公司向原告支付300000元，直至2016年5月還清。如逾期不能還清，泰和隆公司及紀(jì)某某同意按合同之規(guī)定由未違約方向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。”被告紀(jì)某某于2015年11月4日、2016年6月30日、2016年8月2日分三次向原告退還購貨款共計683150元。被告泰和隆公司實際應(yīng)退還原告購貨款1509650元。
另查明，被告泰和隆公司系被告紀(jì)某某獨辦公司。還查明，被告紀(jì)某某與被告李燕芳系夫妻關(guān)系。
本案爭議的焦點有：一是被告泰和隆公司是否構(gòu)成違約；二是被告李燕芳訴訟主體是否適當(dāng)。

本院認(rèn)為，關(guān)于爭議焦點一，原告與被告泰和隆公司簽訂的兩份購銷合同，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，該兩份合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，以保障對方當(dāng)事人的合法權(quán)益。原告已按合同約定支付了購貨訂金和部分貨款，被告泰和隆公司應(yīng)按合同規(guī)定日期即2015年3月底和4月15日前向原告提交貨物，現(xiàn)被告泰和隆公司未交貨，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于被告泰和隆公司提出，雙方解除合同是因市場客觀原因?qū)е绿┖吐」緹o法供貨和原告急需資金償還銀行貸款達成了解除合同的意思，不存在適用合同約定支付違約金的情況。本院認(rèn)為，違約金是當(dāng)事人通過約定而預(yù)先設(shè)定并獨立于履約行為之外的給付行為，屬于《合同法》第九十八條規(guī)定的合同中的結(jié)算和清理條款，其效力并不因合同的權(quán)利義務(wù)終止而受到影響，因此，被告泰和隆公司應(yīng)承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)在雙方簽訂的兩份合同中同時約定了不履行方每日按合同總貨款10%支付違約金，且原告要求按合同約定支付違約金明顯違反法律規(guī)定。本案兼顧合同的履行、公平等綜合因素予以衡量，將違約金計算方法調(diào)整為以未返還訂金和購貨款為基礎(chǔ)，按日萬分之五計算。因雙方簽訂合同規(guī)定最后履行期限為2015年4月15日，故違約金計算從2015年4月15日開始。
關(guān)于爭議焦點二，即被告李燕芳訴訟主體是否適當(dāng)。被告泰和隆公司系被告紀(jì)某某獨立出資開辦的公司，其公司債務(wù)應(yīng)由被告紀(jì)某某承擔(dān)無限責(zé)任。被告李燕芳與被告紀(jì)某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事的經(jīng)營活動所產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)以共有財產(chǎn)清償。被告李燕芳與本案有直接的法律上的利害關(guān)系，參加訴訟，其主體適當(dāng)，并對被告泰和隆公司、紀(jì)某某所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告廈門市泰和隆進出口有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司購貨款1509650元，并以1509650元為基數(shù)按日萬分之五支付違約金（于2015年4月15日起至債務(wù)清償之日止）；
二、被告紀(jì)某某、被告李燕芳對被告廈門市泰和隆進出口有限公司前述第一項給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24342元，保全費5000元，由被告廈門市泰和隆進出口有限公司、被告紀(jì)某某、被告李燕芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉友保 人民陪審員　　肖有武 人民陪審員　　李啟發(fā)

書記員：彭楊