武某某
梁占杰（河北中宇律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司
張雅娟（河北冀督律師事務(wù)所）

原告:武某某。
委托代理人:梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司，地址:石家莊市橋西區(qū)。
負責(zé)人:范英貴，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:張雅娟，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告武某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司（以下簡稱人保橋西公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王世寧獨任審判，公開開庭進行了審理。原被告訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告車輛在被告處入有車損險等商業(yè)保險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定依法賠償。冀AV8513車損數(shù)額經(jīng)鑒定為165000元，該評估報告系雙方不能協(xié)商一致時，本院依法委托有關(guān)公估部門鑒定所得，該鑒定書有鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章，內(nèi)容真實，程序、形式、來源均合法，因此本院對上述車損數(shù)額為165000元予以確定。評估費9000元，拆驗費8000元系事故發(fā)生后為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，該費用依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。原告支付的施救費9000元系交通事故發(fā)生后為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，被告保險公司主張過高但無相反證據(jù)提交，且其賠償原告后可向有關(guān)價格部門另案主張?zhí)幚?。三?zé)路產(chǎn)損失經(jīng)本院委托評估樹木為2250元、水渠為4500元、路面損失8400元、其中路面損失8400元雖有交警部門的賠償憑證和認定書佐證，但原告現(xiàn)有的證據(jù)不能證明案外人個人對涉案道路具有所有權(quán)或管理權(quán)，因此原告符合法律規(guī)定的三責(zé)主張為樹木2250、水渠4500元。鑒定費根據(jù)本案的情況酌定被告賠償1000元。原告的上述損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險和商業(yè)車損、三責(zé)險內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告武某某保險理賠金198750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元，減半收取2225元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司負擔(dān)2000元，其余225元由原告武某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:原告車輛在被告處入有車損險等商業(yè)保險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定依法賠償。冀AV8513車損數(shù)額經(jīng)鑒定為165000元，該評估報告系雙方不能協(xié)商一致時，本院依法委托有關(guān)公估部門鑒定所得，該鑒定書有鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章，內(nèi)容真實，程序、形式、來源均合法，因此本院對上述車損數(shù)額為165000元予以確定。評估費9000元，拆驗費8000元系事故發(fā)生后為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，該費用依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。原告支付的施救費9000元系交通事故發(fā)生后為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，被告保險公司主張過高但無相反證據(jù)提交，且其賠償原告后可向有關(guān)價格部門另案主張?zhí)幚?。三?zé)路產(chǎn)損失經(jīng)本院委托評估樹木為2250元、水渠為4500元、路面損失8400元、其中路面損失8400元雖有交警部門的賠償憑證和認定書佐證，但原告現(xiàn)有的證據(jù)不能證明案外人個人對涉案道路具有所有權(quán)或管理權(quán)，因此原告符合法律規(guī)定的三責(zé)主張為樹木2250、水渠4500元。鑒定費根據(jù)本案的情況酌定被告賠償1000元。原告的上述損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險和商業(yè)車損、三責(zé)險內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告武某某保險理賠金198750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元，減半收取2225元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司負擔(dān)2000元，其余225元由原告武某某負擔(dān)。

審判長：王世寧

書記員：李聰健