原告：武某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
原告：武某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：宗立英，河北群星律師事務(wù)所律師。
被告：仲某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。

原告武某1、武某2訴被告仲某繼承糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某1，武某2及其委托訴訟代理人宗立英，被告仲某及其委托訴訟代理人史新山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求繼承武××銀行存款8萬(wàn)元，要求依法分割武××喪葬費(fèi)和一次性撫恤金37197.61元。2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。在開(kāi)庭審理時(shí)，原告當(dāng)庭變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求繼承武××銀行存款12萬(wàn)元，要求依法分割武××喪葬費(fèi)和一次性撫恤金37197.61元。
原告為其主張舉證如下：
1、兩原告的身份證復(fù)印件；
2、武×的居民死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明、骨灰存放證復(fù)印件各一份；
3、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人信息查詢(xún)表一份；
4、中國(guó)華冶嶺南離退休職工管理站出具的證明一份。
被告仲某辯稱(chēng)，原告要求繼承武××銀行存款16萬(wàn)元中的50%即8萬(wàn)元，根據(jù)法院對(duì)存款行的查詢(xún)結(jié)果，武××的銀行存款已在武××生前被其全部取走銷(xiāo)戶(hù)，故繼承武××的上述銀行存款之希望已不復(fù)存在，關(guān)于喪葬費(fèi)和一次性撫恤金37197.61元在武××去世后打入武序伍賬戶(hù)屬實(shí)，但減去用于武××辦理喪事所支出的費(fèi)用14009元（以核實(shí)的金額為準(zhǔn)），還有23188.61元，應(yīng)由第一順序繼承人平均分割，請(qǐng)人民法院依法判決。
被告仲某為其辯解舉證如下：
1、被告的身份證復(fù)印件一份；
2、武××辦理喪事的票據(jù)，共計(jì)14009元。
原、被告所舉證據(jù)，已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，被繼承人武××與前妻楊××共生育三個(gè)子女，即武×、武某1、武某2。楊××于1987年8月去世。
武××于××××年××月××日與仲某登記結(jié)婚。武××于2013年6月16日病逝。武××生前的銀行存款，于2012年11月13日之前已銷(xiāo)戶(hù)。2013年9月邯鄲市社保結(jié)算的武××的喪葬費(fèi)為4835.22元、一次性撫恤金為34780元，因之前多領(lǐng)了武××2013年7月份的工資2417.61元，在核發(fā)一次性撫恤金時(shí)予以扣除2417.61元，實(shí)際轉(zhuǎn)入武××的工商銀行退休金領(lǐng)取卡中的數(shù)額為37197.61元，該卡在仲某處。
另查明，武×于2015年4月10日去世，其丈夫樊××、女兒樊×向本院出具情況說(shuō)明：“關(guān)于武某1、武某2訴仲某、武××繼承糾紛一案，對(duì)武×應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)，我和女兒樊×自愿放棄，不再參加本案訴訟”。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。本案××于2013年6月16日病逝，其生前的銀行存款，于2012年11月13日之前已銷(xiāo)戶(hù)，原告所舉證據(jù)，不能證明××死亡時(shí)還遺留有銀行存款16萬(wàn)元，故原告要求繼承××的銀行存款12萬(wàn)元，證據(jù)不足，本院不予支持。喪葬費(fèi)是用于××的喪事的費(fèi)用，原、被告無(wú)權(quán)分割。一次性撫恤金34780元是給與××的直系親屬的一定的補(bǔ)償，應(yīng)由武某1、武某2、仲某各得1/3，即11593.33元，仲某應(yīng)分別給付武某1、武某2各11593.33元。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告仲某于本判決生效之日起十日內(nèi)分別給付被告武某1、武某2各11593.33元。
二、駁回原告武某1、武某2的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2650元，減半收取計(jì)1325元，由原告武某1、武某2共同負(fù)擔(dān)1125元，被告仲某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 段紅祥

書(shū)記員： 李顯