原告武某某。系死者武某之父。
原告鄒某某。系死者武某之母。
原告安某。系死者武某之妻。
原告武某甲。系死者武某之。
原告武某乙。系死者武某之子。
兩未成年人原告法定代理人安某,系兩原告之母。
五原告委托代理人付新發(fā),湖北中偉律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為起訴,變更、承認訴訟請求,進行和解、調(diào)解,代領(lǐng)法律文書。
被告羅某某,1984年10月12日。
委托代理人柳永進,湖北正堂律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認或放棄、變更訴訟請求,代為和解、調(diào)解,代為上訴,代收法律文書。
本院于2016年2月23日受理了原告武某某、鄒某某、安某、武某甲、武某乙與被告羅某某機動車交通事故責任糾紛案,并適用簡易程序,于2016年3月10日公開開庭進行了審理。原告安某及五原告委托代理人付新發(fā)、被告羅某某之委托代理人柳永進到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明交通事故情況與原告陳述的一致。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,他人因過錯侵害公民生命健康權(quán)的,應當承擔賠償責任。受害人對損害的發(fā)生有過錯的,應減輕致害人的責任。本案原告之親屬武某駕駛摩托車與被告羅某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞,造成武某死亡,并經(jīng)交警認定武某承擔事故的主要責任,被告羅某某承擔事故的次要責任。因此,本案原告應自行承擔主要損失,被告羅某某承擔其余損失。本院核定原告損失為:1、醫(yī)療費56231.75元,2、死亡賠償金216980元(10849元/年×20年),3、喪葬費21608元,4、被撫養(yǎng)人生活費164939元,5、精神撫慰金50000元,以上合計509758.75元。據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定,判決如下:
原告武某某、鄒某某、安某、武某甲、武某乙的損失合計509758.75元,由被告羅某某賠償120000元,其余損失由原告自行承擔。
上述有給付內(nèi)容的判決,應于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2179元,由原告武某某、鄒某某、安某、武某甲、武某乙承擔897元,由被告羅某某承擔1282元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應預交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃登高
書記員:鐘迪飛
成為第一個評論者