原告：武某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：郭杰，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告:閆某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。住所地館陶縣政府西街67號
主要負責(zé)人：李立軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍，該公司法律顧問。

原告武某與被告閆某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱館陶人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告武某的委托訴訟代理人郭杰，被告閆某，被告館陶人保財險公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計163875.09元。2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年5月7日8時30分許，閆某駕駛冀Ｄ×××××號輕型倉柵式貨車沿館陶縣金鳳街由東向西行駛至英才路交叉口左轉(zhuǎn)彎時，與沿金鳳街由西向東行駛由武某駕駛的冀Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，致使武某受傷及兩機動車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認定，閆某負事故同等責(zé)任，武某負同等責(zé)任。原告武某被送往館陶縣中醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費2439.87元；在邯鄲市中心醫(yī)院住院17天，花去醫(yī)療費30854.02元。被告閆某駕駛的機動車在被告館陶人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為此，原告要求判如訴請。
經(jīng)審理查明：2016年5月7日8時30分許，閆某駕駛冀Ｄ×××××號輕型倉柵式貨車沿館陶縣金鳳街由東向西行駛至英才路交叉口左轉(zhuǎn)彎時，與沿金鳳街由西向東行駛由武某駕駛的冀Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，致使武某受傷及兩機動車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認定，閆某、武某負同等責(zé)任。原告武某被送往館陶縣中醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費2439.87元；在邯鄲市中心醫(yī)院住院17天，花去醫(yī)療費30854.02元。2016年10月30日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心經(jīng)本院委托作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，認定原告的傷殘等級為拾級傷殘；護理期限為90日,護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。被告閆某駕駛的車在被告館陶人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生前，原告一直在館陶縣政府街金居領(lǐng)秀小區(qū)居住，并從事電氣焊工作。另查明，原告武某的父親武志先于xxxx年xx月xx日出生，母親冀蘭春于xxxx年xx月xx日出生，其父母均為殘疾人，且生育三個子女。原告與妻子李佼驕的兒子武鈺博于2014年1月28出生。

本院認為，被告認可原告武某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告的損失確認為：1.醫(yī)療費33293.89元。2.誤工費參照本院所在地上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資標準計算至評殘前一日為35785元/年÷365天×172天=16863.07元。3.護理費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標準計算為35785元/年÷365天×（17+90）天=10490.40元。4.住院伙食補助費50元/天×17天=850元。5.營養(yǎng)費計算為30元/天×17天=510元。6.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。確定為28249元/年×20年×10%=56498元。被撫養(yǎng)人生活費參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出標準，被撫養(yǎng)人為未成年的計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人60周歲以上每增加一歲減少一年。被撫養(yǎng)人武志先年滿65周歲需計算15年；冀蘭春雖未年滿60周歲但為叁級肢體殘疾人，需計算20年，為三人負擔(dān)。被撫養(yǎng)人武鈺博年滿2周歲需計算16年，為二人負擔(dān)。故被撫養(yǎng)人前15年的撫養(yǎng)費計算為19106/年×15年×10%=28659元，后1年為19106/年×10%÷3人+19106/年×10%÷2人=1592.17元，最后4年的撫養(yǎng)費計算為19106/年×4年×10%÷3人=2547.47元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入傷殘賠償金，傷殘賠償金數(shù)額為56498元+28659元+1592.17+2547.47元=89296.64元。7.精神損害撫慰金5000元。8.交通費600元，以上損失共計156904元。被告館陶人保財險公司應(yīng)當(dāng)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金110000元，合計120000元。超出交強險的損失數(shù)額156904元-120000元=36904元，按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告36904元×50%=18452元。被告閆某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的醫(yī)療費10000元，應(yīng)當(dāng)由被告館陶人保財險公司予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武某各項損失共計138452元，該款扣除10000元返還給被告閆某，實際賠償原告武某128452元。
二、駁回原告武某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3578元，由原告武某負擔(dān)508元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔(dān)3070元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　何金峰 審　判　員　　閆　潔 人民陪審員　　馮立建

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。