武某
郎全友
潘某甲
尹秋磊(河北振環(huán)律師事務(wù)所)
原告武某,農(nóng)民。
委托代理人郎全友,(一般代理)。
被告潘某甲,農(nóng)民。
委托代理人尹秋磊,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師(一般代理)。
原告武某訴被告潘某甲婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武某及其委托代理人郎全友、被告潘某甲及其委托代理人尹秋磊均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原被告經(jīng)人介紹認(rèn)識,于2014年農(nóng)歷6月6日同居,而后因雙方性格不和,被告回到娘家,經(jīng)多次說和未果。
同居前被告向原告索要現(xiàn)金款60,000元和價值2,000元的戒指一枚。
因雙方現(xiàn)已結(jié)束同居關(guān)系,請法院
依法判決被告退還。
被告辯稱,原告所述不是事實(shí),原告沒有給付被告60,000元;原告方給予被告的戒指現(xiàn)在原告家中,不應(yīng)要求返還。
為證明自己的主張,原告申請證人潘某乙出庭稱,在原被告同居前,經(jīng)媒人手原告將60,000元現(xiàn)金給了被告方,且在當(dāng)天下午即2014年6月23日媒人與被告的父親將60,000元存入了銀行。
針對原告方提供的證人證言,被告異議稱,證人與原告方系近姻親關(guān)系,系利害關(guān)系人其證言無效;證人稱是彩禮與原告起訴書
中所述不一致,證人證言所說的時間與存入銀行的時間相矛盾,被告方于2014年6月23日確有60,000元存入了銀行,但不是原告方給的錢,而是被告方做買賣的錢存入的,不應(yīng)認(rèn)定60,000元彩禮的事實(shí)。
本院認(rèn)為,原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居,其同居關(guān)系不受法律保護(hù),被告方應(yīng)退還原告給付的60,000元彩禮款。
原告給付被告的戒指一枚,應(yīng)屬贈予行為,不予處理。
被告稱原告方的證人與原告有利害關(guān)系,證言稱彩禮與起訴書
稱系結(jié)婚后做買賣錢相矛盾,以及60,000余元存入銀行的時間說法5月或6月不一致,應(yīng)不予采信。
因原被告雙方均認(rèn)可證人系雙方的介紹人,與原告有姻親關(guān)系同時與被告系多年的鄉(xiāng)親關(guān)系;證人重申有陰陽歷的區(qū)別,時間說法不矛盾;證人說是彩禮與起訴書
所訴原告給付被告的將來做買賣錢,不能否認(rèn)原告給付被告錢款的說法,且被告方認(rèn)可于2014年6月23日將60,000元存入了銀行,對原告提供的證人證言應(yīng)予采信。
根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:被告潘某甲于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性返還原告武某彩禮款60,000元(陸萬圓)如未按本判決指定期限履行金錢給付義務(wù),將根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元,由原告擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院
。
本院認(rèn)為,原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居,其同居關(guān)系不受法律保護(hù),被告方應(yīng)退還原告給付的60,000元彩禮款。
原告給付被告的戒指一枚,應(yīng)屬贈予行為,不予處理。
被告稱原告方的證人與原告有利害關(guān)系,證言稱彩禮與起訴書
稱系結(jié)婚后做買賣錢相矛盾,以及60,000余元存入銀行的時間說法5月或6月不一致,應(yīng)不予采信。
因原被告雙方均認(rèn)可證人系雙方的介紹人,與原告有姻親關(guān)系同時與被告系多年的鄉(xiāng)親關(guān)系;證人重申有陰陽歷的區(qū)別,時間說法不矛盾;證人說是彩禮與起訴書
所訴原告給付被告的將來做買賣錢,不能否認(rèn)原告給付被告錢款的說法,且被告方認(rèn)可于2014年6月23日將60,000元存入了銀行,對原告提供的證人證言應(yīng)予采信。
根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:被告潘某甲于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性返還原告武某彩禮款60,000元(陸萬圓)如未按本判決指定期限履行金錢給付義務(wù),將根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元,由原告擔(dān)負(fù)。
審判長:張一榜
成為第一個評論者