武某
張明（河北鴻義律師事務(wù)所）
曹某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
肖秋玉

原告:武某。
委托訴訟代理人:張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告:曹某。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地:河北省張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李震。
委托訴訟代理人:肖秋玉，該公司職員。
原告武某與被告曹某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人張明、被告曹某、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司委托訴訟代理人肖秋玉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)293484.27元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年3月13日17時(shí)30分左右，被告曹某駕駛冀G號(hào)小型普通客車由北向南行駛至207國(guó)道365公里800米十字路口處（張北縣張北鎮(zhèn)武老二房村路口），與由東向西原告騎二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。
該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某負(fù)主要責(zé)任，武某負(fù)次要責(zé)任。
被告曹某駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院要求被告依法賠償我方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)293484.27元。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及張某某市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性均無(wú)異議。
但認(rèn)為:在商業(yè)險(xiǎn)部分對(duì)原告用藥情況意見(jiàn)如下，因曹某在我公司投保時(shí)約定人傷賠償特約，規(guī)定人員傷亡事故中的醫(yī)療費(fèi)用賠付標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定，即:河北省及張某某地區(qū)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的比例為甲類藥100%、乙類藥及檢查費(fèi)用80%、丙類藥不予承擔(dān)，故我公司只認(rèn)可原告醫(yī)療費(fèi)112555.27元。
對(duì)住院病歷無(wú)異議。
另需原告提供張北縣醫(yī)院診斷證明及轉(zhuǎn)院證明。
對(duì)二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均無(wú)異議。
對(duì)誤工天數(shù)無(wú)異議，不認(rèn)可誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其未提供勞動(dòng)合同、用工協(xié)議等相關(guān)證據(jù)證明，故應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)殘疾賠償金的計(jì)算年限及系數(shù)無(wú)異議，但標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被撫養(yǎng)人李燕隆的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)范某的被扶養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)無(wú)異議。
我公司認(rèn)可精神損害撫慰金6900元、交通費(fèi)200元、二輪電動(dòng)車損失1000元，不承擔(dān)鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
另我公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
曹某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為:其所駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告保險(xiǎn)公司提交的投保單及投保提示上的”曹某”不是其本人簽的，故對(duì)保險(xiǎn)公司所述的人傷賠償特別約定條款不認(rèn)可。
我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，應(yīng)予返還。
其他同保險(xiǎn)公司庭審質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告曹某、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司承認(rèn)原告武某所主張的事發(fā)經(jīng)過(guò)及各方責(zé)任，且原告主張有張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告武某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告曹某駕駛車輛發(fā)生事故，致原告受傷，其應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
該車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行賠付，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司主張?jiān)谏虡I(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單中與被告曹某簽訂了人傷賠償特別約定條款，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除不予報(bào)銷的金額23068.55元，因被告曹某不認(rèn)可投保單及投保提示上的”曹某”系其本人所簽，且被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明其對(duì)特約條款盡到了告知義務(wù)，故本院對(duì)其主張不予支持。
原、被告對(duì)張某某市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償武某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元，賠償武某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)110000元，賠償武某二輪電動(dòng)車損失1000元；
二、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償武志梅其余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)共計(jì)150573.7元【（336105.34元-10000元-110000元-1000元）70%】；
二、駁回武某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)共計(jì)271573.7元，扣除陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司已墊付的10000元，再給付261573.7元，此款限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
武某領(lǐng)取賠償款時(shí)，將曹某墊付款17000元，從保險(xiǎn)公司理賠款中扣除，返還曹某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5702元，減半收取計(jì)2851元，由武某負(fù)擔(dān)855元，由曹某負(fù)擔(dān)1996元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告曹某、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司承認(rèn)原告武某所主張的事發(fā)經(jīng)過(guò)及各方責(zé)任，且原告主張有張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告武某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告曹某駕駛車輛發(fā)生事故，致原告受傷，其應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
該車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行賠付，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司主張?jiān)谏虡I(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單中與被告曹某簽訂了人傷賠償特別約定條款，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除不予報(bào)銷的金額23068.55元，因被告曹某不認(rèn)可投保單及投保提示上的”曹某”系其本人所簽，且被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明其對(duì)特約條款盡到了告知義務(wù)，故本院對(duì)其主張不予支持。
原、被告對(duì)張某某市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償武某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)10000元，賠償武某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)110000元，賠償武某二輪電動(dòng)車損失1000元；
二、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償武志梅其余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)共計(jì)150573.7元【（336105.34元-10000元-110000元-1000元）70%】；
二、駁回武某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)共計(jì)271573.7元，扣除陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司已墊付的10000元，再給付261573.7元，此款限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
武某領(lǐng)取賠償款時(shí)，將曹某墊付款17000元，從保險(xiǎn)公司理賠款中扣除，返還曹某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5702元，減半收取計(jì)2851元，由武某負(fù)擔(dān)855元，由曹某負(fù)擔(dān)1996元。

審判長(zhǎng)：王愛(ài)云

書(shū)記員：段敏