武某
賈秋仙
白某
左某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司
馬文韜（山西奇政律師事務(wù)所）

原告武某，女。
委托代理人賈秋仙，女。
被告白某，男。
被告左某，男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，地址山西省晉中市榆次區(qū)新建北路308號(hào)。
負(fù)責(zé)人王貴生，經(jīng)理。
委托代理人馬文韜，山西奇政律師事務(wù)所律師。
原告武某與被告左某、白某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年2月15日立案受理后，依法由審判員呂紅玲適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武某的委托代理人賈秋仙，被告左某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司委托代理人馬文韜到庭參加訴訟，被告白某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某訴稱，2015年6月12日原告武某駕駛自有的寶島電動(dòng)三輪車沿榆古線由東向西行駛至新汽車站附近，穿插前方排隊(duì)等候的車輛時(shí)駛?cè)肽嫘?，與沿榆古線由西向東行駛的左某駕駛的晉ABxxxx號(hào)東風(fēng)自卸貨車發(fā)生碰撞，致原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。
清徐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告武某負(fù)事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告武某被送往清徐縣人民醫(yī)院住院治療31天，2015年7月13日出院，期間支付醫(yī)療費(fèi)20680.04元。
出院醫(yī)囑:定時(shí)門診換藥、待皮膚恢復(fù)好有手術(shù)指針后擇期行植皮及骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、繼續(xù)石膏固定、不適隨診。
2015年8月29日原告再次在清徐縣人民醫(yī)院住院治療共16天，出院醫(yī)囑:避免劇烈活動(dòng)、繼續(xù)中藥治療改善局部血運(yùn)、門診換藥、不適隨診。
原告治療結(jié)束后，就超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)用已與被告左某協(xié)商處理。
原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處。
現(xiàn)訴至法院，醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10080元、護(hù)理費(fèi)8400元、傷殘賠償金61852元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)101332元，要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告左某辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、原告受傷治療情況無(wú)異議。
我是晉ABxxxx號(hào)車的實(shí)際支配人，我和原告已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行。
我不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠郑稍孀孕兄鲝垺?br/>被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司辯稱，晉ABxxxx號(hào)車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年9月2日至2015年9月1日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意對(duì)原告的各項(xiàng)合理?yè)p失，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，同時(shí)不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告白某在本院送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后，未提出答辯，也未提供相關(guān)證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，本案交通事故山西省清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，是對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)的客觀反映，該認(rèn)定書可以作為本案定案處理的依據(jù)。
依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
晉ABxxxx號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告的合理?yè)p失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中原告主張的醫(yī)療費(fèi)10000元，有原告提供的醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)按山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天83元，結(jié)合原告?zhèn)楹歪t(yī)生醫(yī)囑計(jì)算77天，為6391元；原告主張的殘疾賠償金金參照山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)16538元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)9級(jí)和10級(jí)計(jì)算17年，為61852元（16538元／年×17年×22%）；原告主張的精神損害撫慰金10000元符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)原告已超過(guò)60周歲，不予支持。
交通費(fèi)雖原告未提供相關(guān)票據(jù)證實(shí)，但考慮到受傷住院就醫(yī)，交通費(fèi)是實(shí)際發(fā)生的情況，酌情認(rèn)定600元；原告主張案件受理費(fèi)由其負(fù)擔(dān)不違反法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條第一款和《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告武某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6391元、殘疾賠償金61852元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)88843元；
二、駁回原告武某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1143元，由原告武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故山西省清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，是對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)的客觀反映，該認(rèn)定書可以作為本案定案處理的依據(jù)。
依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
晉ABxxxx號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告的合理?yè)p失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中原告主張的醫(yī)療費(fèi)10000元，有原告提供的醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)按山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天83元，結(jié)合原告?zhèn)楹歪t(yī)生醫(yī)囑計(jì)算77天，為6391元；原告主張的殘疾賠償金金參照山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)16538元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)9級(jí)和10級(jí)計(jì)算17年，為61852元（16538元／年×17年×22%）；原告主張的精神損害撫慰金10000元符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)原告已超過(guò)60周歲，不予支持。
交通費(fèi)雖原告未提供相關(guān)票據(jù)證實(shí)，但考慮到受傷住院就醫(yī)，交通費(fèi)是實(shí)際發(fā)生的情況，酌情認(rèn)定600元；原告主張案件受理費(fèi)由其負(fù)擔(dān)不違反法律規(guī)定，予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條第一款和《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告武某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6391元、殘疾賠償金61852元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)88843元；
二、駁回原告武某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1143元，由原告武某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂紅玲

書記員：?jiǎn)讨狙?/p>