原告：武某凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東方面業(yè)職工，初中文化，柏鄉(xiāng)縣固城店鎮(zhèn)三十里村249號(hào)，住本村。
委托訴訟代理人：郭文龍，河北槐陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，隆堯縣人，住本村。
委托訴訟代理人：王艷芝，系林某某之妻。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
法定代表人：許玉國(guó)，系該公司總經(jīng)理
地址：河北省石家莊市
委托訴訟代理人：李肖，系該公司職工。

原告武某凱與被告林某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月5日立案受理后。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告武某凱及其委托訴訟代理人郭文龍，被告林某某的委托訴訟代理人王艷芝、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李肖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某凱向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)133,315.5元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月30日6時(shí)許，被告林某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型廂式貨車由南向北行駛到趙新線三十里鋪村南時(shí)與武某凱推行的糧食輸送機(jī)相撞，造成武某凱受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定：林某某負(fù)事故全部責(zé)任，武某凱無(wú)責(zé)任。原告武某凱受傷后，被送入寧晉縣醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)四萬(wàn)余元，現(xiàn)仍需休養(yǎng)治療。事故發(fā)生時(shí)，該車在華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依照法律規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出部分由被告林某某承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴請(qǐng)貴院支持原告的訴訟訴求。
被告林某某未提交答辯狀，其訴訟代理人庭上進(jìn)行了口頭答辯，辯稱：我的車輛在被告保險(xiǎn)公司處交由交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告損失由保險(xiǎn)公司理賠，請(qǐng)求法院依法判決。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)未提交答辯狀，庭上進(jìn)行了口頭答辯，辯稱：我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在核實(shí)林某某及駕駛車輛證件合法有效，無(wú)責(zé)任免除情形后，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證6，姓名為凱林凱和未署名的門診收費(fèi)票據(jù)兩張，原告不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。證9，原告武某凱及護(hù)理人武鵬濤、武鵬飛的工資表、誤工證明，可以和其勞動(dòng)合同相互印證，形成證據(jù)鏈條，本院予以采信。證11，交通費(fèi)票據(jù)中的加油票據(jù)，原告不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。證13，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告的糧食輸送機(jī)的評(píng)估報(bào)告有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月30日6時(shí)許，被告林某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型廂式貨車由南向北行駛到趙新線三十里鋪村南時(shí)與武某凱推行的糧食輸送機(jī)相撞，造成武某凱受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定：林某某負(fù)事故全部責(zé)任，武某凱無(wú)責(zé)任。原告武某凱受傷后，被送入寧晉縣醫(yī)院住院治療，診斷為，1．右股骨粉碎骨折；2．右足多發(fā)跖骨骨折；3．腰部外傷；4．胸8椎體壓縮骨折；5．腰1椎體壓縮骨折。住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)39,656.7元，其中，被告林某某為原告武某凱墊付醫(yī)療費(fèi)4,800元。邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年2月10日出具司法鑒定意見(jiàn)書：被鑒定人武某凱胸8椎體壓縮性骨折，為十級(jí)傷殘，其他損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；誤工期為180日，護(hù)理期為100日，營(yíng)養(yǎng)期為90日；需擇期行右股骨骨折、右足跖骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約需8000-10,000元。原告支出鑒定費(fèi)2,491.8元。邢臺(tái)市中檢信誠(chéng)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司于2018年3月7日出具評(píng)估報(bào)告：糧食輸送機(jī)損失金額為7,800元。原告支出鑒定費(fèi)2,000元。被告林某某所有的冀Ａ×××××號(hào)輕型廂式貨車在華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，人的生命權(quán)，健康權(quán)受法律保護(hù)，原、被告發(fā)生交通事故后，柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此認(rèn)定書均無(wú)異議，對(duì)該事故認(rèn)定書的效力本院予以確認(rèn)，原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病例、診斷證明、誤工證明客觀真實(shí)屬有效證據(jù)，本院予以認(rèn)定，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告的糧食輸送機(jī)的評(píng)估報(bào)告有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以確認(rèn)。原告的醫(yī)療費(fèi)按39,656.7元計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)酌定為9,000元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每日50元計(jì)算，共計(jì)900元；誤工費(fèi)，按其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天共計(jì)19,800元；護(hù)理費(fèi)，住院18天兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理100天，按護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算共計(jì)15,132元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日20元計(jì)算90天共計(jì)1,800元；原告系農(nóng)業(yè)戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其殘疾賠償金按11,919元10%計(jì)算20年共計(jì)23,838元；精神損失費(fèi)按4,000元較妥；糧食輸送機(jī)損失金額為7,800元；原告住院、出院確需交通費(fèi)，酌定1,200元較妥；鑒定費(fèi)4,491.8元。被告林某某所有的冀Ａ×××××號(hào)輕型廂式貨車在華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先賠償給原告各項(xiàng)費(fèi)用。本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院（關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋）》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)、在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告武某凱醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、糧食輸送機(jī)損失、交通費(fèi)共計(jì)123,126.7元。
二、被告林某某支付給原告武某凱鑒定費(fèi)4,491.8元；原告武某凱給付被告林某某現(xiàn)金4,800元。
三、駁回原告武某凱的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2,960元，減半交納1,480元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。
未按法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 張貴敏

書記員： 魏云