原告：武某凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東方面業(yè)職工，初中文化，柏鄉(xiāng)縣固城店鎮(zhèn)三十里村249號，住本村。
委托訴訟代理人：郭文龍，河北槐陽律師事務(wù)所律師。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，隆堯縣人，住本村。
委托訴訟代理人：王艷芝，系林某某之妻。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人：許玉國，系該公司總經(jīng)理
地址：河北省石家莊市
委托訴訟代理人：李肖，系該公司職工。

原告武某凱與被告林某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月5日立案受理后。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告武某凱及其委托訴訟代理人郭文龍，被告林某某的委托訴訟代理人王艷芝、被告華農(nóng)財險的委托訴訟代理人李肖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某凱向本院提出訴訟請求：1．判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、車損、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計133,315.5元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月30日6時許，被告林某某駕駛冀Ａ×××××號輕型廂式貨車由南向北行駛到趙新線三十里鋪村南時與武某凱推行的糧食輸送機(jī)相撞，造成武某凱受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定：林某某負(fù)事故全部責(zé)任，武某凱無責(zé)任。原告武某凱受傷后，被送入寧晉縣醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費四萬余元，現(xiàn)仍需休養(yǎng)治療。事故發(fā)生時，該車在華農(nóng)財險投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，且在保險期間內(nèi)。依照法律規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出部分由被告林某某承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴請貴院支持原告的訴訟訴求。
被告林某某未提交答辯狀，其訴訟代理人庭上進(jìn)行了口頭答辯，辯稱：我的車輛在被告保險公司處交由交強(qiáng)險和商業(yè)險，原告損失由保險公司理賠，請求法院依法判決。
被告華農(nóng)財險未提交答辯狀，庭上進(jìn)行了口頭答辯，辯稱：我公司同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失，超出交強(qiáng)險部分，在核實林某某及駕駛車輛證件合法有效，無責(zé)任免除情形后，在保險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證6，姓名為凱林凱和未署名的門診收費票據(jù)兩張，原告不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。證9，原告武某凱及護(hù)理人武鵬濤、武鵬飛的工資表、誤工證明，可以和其勞動合同相互印證，形成證據(jù)鏈條，本院予以采信。證11，交通費票據(jù)中的加油票據(jù)，原告不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。證13，被告華農(nóng)財險對原告的糧食輸送機(jī)的評估報告有異議，但未申請重新鑒定，對該鑒定意見本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月30日6時許，被告林某某駕駛冀Ａ×××××號輕型廂式貨車由南向北行駛到趙新線三十里鋪村南時與武某凱推行的糧食輸送機(jī)相撞，造成武某凱受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定：林某某負(fù)事故全部責(zé)任，武某凱無責(zé)任。原告武某凱受傷后，被送入寧晉縣醫(yī)院住院治療，診斷為，1．右股骨粉碎骨折；2．右足多發(fā)跖骨骨折；3．腰部外傷；4．胸8椎體壓縮骨折；5．腰1椎體壓縮骨折。住院治療18天，支出醫(yī)療費39,656.7元，其中，被告林某某為原告武某凱墊付醫(yī)療費4,800元。邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年2月10日出具司法鑒定意見書：被鑒定人武某凱胸8椎體壓縮性骨折，為十級傷殘，其他損傷不構(gòu)成傷殘等級；誤工期為180日，護(hù)理期為100日，營養(yǎng)期為90日；需擇期行右股骨骨折、右足跖骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費用約需8000-10,000元。原告支出鑒定費2,491.8元。邢臺市中檢信誠機(jī)動車鑒定評估有限公司于2018年3月7日出具評估報告：糧食輸送機(jī)損失金額為7,800元。原告支出鑒定費2,000元。被告林某某所有的冀Ａ×××××號輕型廂式貨車在華農(nóng)財險投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，人的生命權(quán)，健康權(quán)受法律保護(hù)，原、被告發(fā)生交通事故后，柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊做出道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對此認(rèn)定書均無異議，對該事故認(rèn)定書的效力本院予以確認(rèn)，原告提交的醫(yī)療費單據(jù)、病例、診斷證明、誤工證明客觀真實屬有效證據(jù)，本院予以認(rèn)定，被告華農(nóng)財險對原告的糧食輸送機(jī)的評估報告有異議，但未申請重新鑒定，對該鑒定意見本院予以確認(rèn)。原告的醫(yī)療費按39,656.7元計算，后續(xù)治療費酌定為9,000元；原告住院伙食補(bǔ)助費，按每日50元計算，共計900元；誤工費，按其工資標(biāo)準(zhǔn)計算180天共計19,800元；護(hù)理費，住院18天兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理100天，按護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)計算共計15,132元；營養(yǎng)費按每日20元計算90天共計1,800元；原告系農(nóng)業(yè)戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，其殘疾賠償金按11,919元10%計算20年共計23,838元；精神損失費按4,000元較妥；糧食輸送機(jī)損失金額為7,800元；原告住院、出院確需交通費，酌定1,200元較妥；鑒定費4,491.8元。被告林某某所有的冀Ａ×××××號輕型廂式貨車在華農(nóng)財險投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，依據(jù)《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被告華農(nóng)財險應(yīng)首先賠償給原告各項費用。本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院（關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)、在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償給原告武某凱醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損失費、糧食輸送機(jī)損失、交通費共計123,126.7元。
二、被告林某某支付給原告武某凱鑒定費4,491.8元；原告武某凱給付被告林某某現(xiàn)金4,800元。
三、駁回原告武某凱的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2,960元，減半交納1,480元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。
未按法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 張貴敏

書記員： 魏云