原告：武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
委托代理人：楊珂惠，大悟縣大新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳自海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
被告：柳成乘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。

原告武某與被告陳自海、柳成乘機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某及其委托代理人楊珂惠，被告陳自海、柳成乘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)等134023.88元，且兩被告之間相互承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年9月11日15時許，被告陳自海駕駛未登記農(nóng)用三輪車沿大悟縣大界線自北朝南行駛至大新鎮(zhèn)××街衛(wèi)生院交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，遇柳成乘駕駛未登記“宗申”牌二輪摩托車載乘員武某沿大界線自北向南行駛，二車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及武某、柳成乘受傷的道路交通事故。2016年9月13日，該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊勘查認(rèn)定，駕駛?cè)岁愖院Ｘ?fù)事故主要責(zé)任，駕駛?cè)肆沙素?fù)事故次要責(zé)任，乘員武某不負(fù)責(zé)任。經(jīng)大悟縣法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告已構(gòu)成十級傷殘，誤工期300日，護(hù)理期100日、營養(yǎng)時間90日，后期治療費(fèi)18200元。事故發(fā)生后，被告只墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)后，就不聞不問，原告與被告就賠償事宜多次在交警大隊事故處理中心協(xié)商未能達(dá)成一致，故向你院提起訴訟，請依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年9月11日15時許，被告陳自海駕駛未登記藍(lán)色農(nóng)用三輪車沿大悟縣大界線自南向北行駛至大新鎮(zhèn)××街衛(wèi)生院交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，遇被告柳成乘駕駛未登記“宗申”牌二輪摩托車載乘員原告武某沿大界線自北向南行駛，二車相撞，造成原告武某、被告柳成乘受傷及車輛受損的道路交通事故。2016年9月13日，大悟縣公安局交通警察大隊對該事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告陳自海負(fù)事故主要責(zé)任，被告柳成乘負(fù)事故次要責(zé)任，原告武某不負(fù)責(zé)任。2017年3月28日，大悟縣法盾法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鲨b定意見：原告已構(gòu)成Ⅹ級傷殘，誤工期300日，護(hù)理期為100日、營養(yǎng)期90日，后續(xù)必然費(fèi)用預(yù)計為18200元。原告治療終結(jié)后，雙方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成一致，因而成訴。
另查明，事故車輛藍(lán)色農(nóng)用三輪車與“宗申”牌二輪摩托車均未投保交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險。事故發(fā)生后，被告陳自海支付原告醫(yī)藥費(fèi)2000元，被告柳成乘支付原告醫(yī)藥費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)大悟縣公安局交通警察大隊對事故責(zé)任的認(rèn)定，被告陳自海負(fù)事故主要責(zé)任，被告柳成乘負(fù)事故次要責(zé)任，原告武某不負(fù)事故責(zé)任，本案主次責(zé)任按70%、30%劃分。被告陳自海駕駛的車輛未購買交強(qiáng)險，對交通事故中第三者（原告武某）的損失，被告陳自海應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險賠償責(zé)任范圍的按照事故責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任。原告武某是被告柳成乘所駕駛的摩托車上的乘員，其所受損失不屬于柳成乘駕駛摩托車交強(qiáng)險賠償范圍，對原告武某因交通事所受損失，被告柳成乘應(yīng)在交強(qiáng)險賠償范圍外按事故責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任。原告武某因交通事故造成的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)47672.8元；護(hù)理費(fèi)8952.6元（32677元∕年÷365天×100天）；誤工費(fèi)因交通事故發(fā)生時原告是在讀大學(xué)三年級學(xué)生，原告提交的證據(jù)不能證明其因交通事故受傷收入減少的情況及具體數(shù)額，對該項訴訟請求，本院不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元∕天×26天）；交通費(fèi)原告未提交證據(jù)予以證明，但原告受傷后，交通費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，交通費(fèi)本院酌定為700元；營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元∕天×90天）；后續(xù)必然費(fèi)用18200元；原告受傷構(gòu)成Ⅹ級傷殘，殘疾賠償金確定為25450元（12725元∕年×20年×10%）；原告受傷構(gòu)成Ⅹ級傷殘，精神撫慰金確定為5000元；以上共計109975.4元，其中交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額項下?lián)p失為69872.8元，交強(qiáng)險傷殘賠償限額項下?lián)p失為40102.6元，被告陳自海在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)賠償原告損失50102.6元（10000元+40102.6），超過交強(qiáng)險的部分59872.8元（109975.4元-50102.6元）及鑒定費(fèi)900元，由被告陳自海按照事故責(zé)任劃分承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即42541元，被告柳成乘按照事故責(zé)任劃分承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即18231.8元，扣除被告陳自海已經(jīng)支付的費(fèi)用2000元及被告柳成乘已經(jīng)支付的費(fèi)用5000元，被告陳自海還應(yīng)賠償90643.6元，被告柳成乘還應(yīng)賠償13231.8元。原告武某關(guān)于被告陳自海與被告柳成乘相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳自海于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告武某因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計90643.6元；
二、被告柳成乘于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告武某因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計13231.8元；
三、駁回原告武某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，減半收取585元，由原告武某負(fù)擔(dān)85元，被告陳自海負(fù)擔(dān)300元，被告柳成乘負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　楊召

書記員：湯龍