原告武某某，男，漢族，現(xiàn)住清河縣。
委托訴訟代理人趙艷紅，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告邱西興，男，漢族，住清河縣。
被告劉某某，女，漢族，住清河縣。
被告河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司，
住所地清河縣王官莊工業(yè)區(qū)。
法定代表人：邱西興，該公司經(jīng)理。

原告武某某與被告邱西興、劉某某、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告武某某的委托代理人趙艷紅到庭參加訴訟，被告邱西興、被告劉某某、被告河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告共同償還原告借款共計(jì)732，000元和自原告起訴之日起至實(shí)際清償之日止的本金400，000元按照月利率2%計(jì)算的利息和本金200000元按照月息1.5%計(jì)算的利息；2.本案的訴訟費(fèi)用有三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告邱西興和河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司與2015年5月7日向原告借款200，000元整，約定利息為月息1.5分；于當(dāng)日再次向原告借款400，000元整，約定利息為月息2分，借款期限為一年。以上共計(jì)732，000元。到期后，經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還，故訴至法院。
原告武某某為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、武某某的身份證復(fù)印件；
證據(jù)二、2015年5月7日河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司、邱西興向武某某出具的40萬(wàn)元的借條；
證據(jù)三、2015年5月7日河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司、邱西興向武某某出具的20萬(wàn)元的借條；
證據(jù)四、劉某某與邱西興夫妻關(guān)系證明。
邱西興、劉某某、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司未作答辯亦未提交證據(jù)。
本院依原告申請(qǐng)調(diào)取中國(guó)工商銀行清河支行的四張證據(jù)：1、武某某名下的卡號(hào)為62×××；2、劉某某名下的卡號(hào)為62×××；3、在2014年5月7日武某某通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)款400，000元給劉某某。4、劉某某尾號(hào)為8791的銷戶證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院附卷佐證。根據(jù)原告提交的證據(jù)和當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下：1.在2014年5月7日武某某通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)款400，000元給劉某某，于2015年5月7日由邱西興向武某某出具借條約定了月息2分和還款期限，加蓋了河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司印章。在出具該借條的同時(shí)，邱西興與武某某就2014年5月7日所借的400，000元的利息進(jìn)行結(jié)算，原告又拿出104，000元現(xiàn)金和其應(yīng)得利息96，000元計(jì)200，000元借給了邱西興，邱西興就200，000元出具借條約定了月息1.5分和還款期限，加蓋了河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司印章，出具借條時(shí)劉某某在場(chǎng)；2.至2016年5月7日，原告所出借本金400，000元的利息為96，000元，所出借本金200，000元的利息為36，000元。在200，000元本金中，其中96，00元是原告2014年5月7日出借400，000元本金所獲得的利息。另查明劉某某和邱西興系夫妻關(guān)系，被告方未向原告償還過(guò)本金和利息。

本院認(rèn)為，被告河北亞泰公司、被告邱西興、劉某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告武某某所提交的證據(jù)形式上具有合法性、內(nèi)容上具有關(guān)聯(lián)性，與本院依申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)之間相互印證。認(rèn)定三被告與原告之間借款的事實(shí)存在，三被告應(yīng)向原告履行自己的償還義務(wù)。在2015年5月7日原告借給被告200，000元本金中，其中96000元是原告向三被告出借400，000元所獲得的利息，該利息的取得是按照月息2分計(jì)算，折合約利率為2%。其若再按照200，000元本金的借條中的月息1.5分收取利息，則所產(chǎn)生96000元利息的本金部分的月利率已超出法律所保護(hù)月利率為2%的規(guī)定。故對(duì)原告主張?jiān)?6，000元自2015年5月7日起至2016年5月7日止的17，280元的利息和自起訴之日（2017年1月11日）起至被告清償之日至的利息，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邱西興、劉某某、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司自判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告武某某借款人民幣本金600，000元和利息114，720元（利息自2015年5月7日起至2016年5月7日止按照本金400，000元的月利率為2%計(jì)算和本金104，000元的月利率為1.5%計(jì)算）。
二、被告邱西興、劉某某、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司自判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告武某某自2017年1月11日起至實(shí)際清償之日止的利息（利息分別按照借款本金400，000元的月利率為2%計(jì)算和本金104，000元的月利率為1.5%計(jì)算）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11,120元，由被告邱西興、劉某某、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司共同擔(dān)負(fù)10,857元，由原告武某某擔(dān)負(fù)263元。保全費(fèi)5,000元，由被告邱西興、劉某某、河北亞泰工業(yè)集團(tuán)有限公司共同擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王海梅 審　判　員　　劉惠軍 人民陪審員　　張海伏

書記員：張曉陽(yáng)