原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：邱縣，住邱縣，步行。委托代理人：李萃，女，漢族，系原告武某某女兒。委托代理人:王英杰,河北方程律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號車。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市叢臺區(qū)人民東路260號。負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，總經(jīng)理。委托代理人：張進(jìn)，總經(jīng)理。委托代理人：呂志坤，公司法律顧問。

原告武某某訴稱，2017年5月11日21時30分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號車，在邱縣城內(nèi)沿振興路由東向西行駛至振興路西段天成032線路51號桿處時，將路面行人原告武某某撞倒，造成原告受傷，一小型轎車損壞的事故后果。2018年2月5日，邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認(rèn)字（2018）第025號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，用去巨額醫(yī)療費，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、交通費、殘疾賠償金、司法鑒定費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失411579.07元。冀Ｄ×××××號車在被告太平洋財險邯鄲中心支公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告要求被告太平洋財險邯鄲中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告請求：（1）判令二被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、交通費、殘疾賠償金、司法鑒定費、精神損害撫慰金等損失411579.07元；（2）由被告太平洋財險邯鄲中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任劃分沒有異議。我是冀Ｄ×××××號車的實際車主，該車在被告太平洋財險邯鄲中心支公司投保了交強險和責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2017年1月14日至2018年1月24日。交通事故發(fā)生后，我與原告達(dá)成了賠償協(xié)議并且履行完畢。被告太平洋財險邯鄲中心支公司辯稱，對事故車輛在我公司的投保情況沒有異議。被告王某某在事發(fā)后棄車逃離現(xiàn)場，違反了商業(yè)三者險免責(zé)條款第24條的約定，事后我公司委托第三方對該事故的性質(zhì)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果為王某某屬于飲酒駕駛，該行為違反了道路交通安全法的強制性規(guī)定，被告王某某于2017年5月22日向我公司簽署了被保險人自愿放棄索賠申請書，故我公司對該次事故免于賠償。本案的訴訟費、鑒定費我公司不予承擔(dān)。原告武某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、邱公交認(rèn)字（2018）第025號道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任劃分。2、王某某駕駛證、冀Ｄ×××××號車行駛證、保險單2份，證明事故車輛的投保情況3、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)5份、病歷、費用清單，證明武某某在醫(yī)院住院治療情況及支付的醫(yī)療費數(shù)額。4、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，證明武某某的傷殘等級為八級一處、十級二處，誤工期至評殘前一天，二次手術(shù)費為15000元，營養(yǎng)期為90日、護(hù)理期為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，原告支付鑒定費2200元。5、邱縣城區(qū)街道辦事處出具的證明、電費單據(jù)3份、國有土地使用證2份，證明武某某在縣城居住，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。6、準(zhǔn)生證，證明原告與李武民系夫妻關(guān)系。7、李自清、尹莎莎的身份證，證明護(hù)理人員的身份。對原告提交的證據(jù)，被告王某某沒有異議。被告太平洋財險邯鄲中心支公司的質(zhì)證意見是：醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。對證據(jù)4的司法鑒定意見書有異議，鑒定過高，保留申請重新鑒定的權(quán)利。住院伙食補助費應(yīng)按照每天30元計算。精神損害撫慰金過高，請法院酌定。對其他證據(jù)沒有異議。被告王某某沒有提交證據(jù)。被告太平洋財險邯鄲中心支公司提交下列證據(jù)：1、保險單副本，系列產(chǎn)品保單投保提示、投保人聲明、免責(zé)條款。證明投保情況及保險人已明確告知被保險人免責(zé)條款。2、民康保險理賠咨詢有限公司調(diào)查報告1份，證明王某某系飲酒駕駛。3、2017年5月22日王某某簽署的自愿放棄索賠申請書1份，證明被保險人已經(jīng)放棄向保險人索賠。對被告太平洋財險邯鄲中心支公司提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1沒有異議。對證據(jù)2、3有異議，沒有交警部門的酒精檢測報告，不能證明被告王某某飲酒駕駛。自愿放棄索賠申請書是王某某與被告太平洋財險邯鄲中心支公司之間的內(nèi)部協(xié)議，不影響其對第三人的賠償，被告太平洋財險邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)賠償原告的損失。被告王某某的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1沒有異議。對證據(jù)2、3有異議。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年5月11日21時30分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，在邱縣城內(nèi)沿振興路由東向西行駛至振興路西段天成032線路51號桿處時，將路面行人武某某撞倒，造成武某某受傷，一小型轎車損壞的事故后果。事故發(fā)生后，王某某棄車逃離現(xiàn)場。河北省邱縣公安交通警察大隊于2018年2月5日作出邱公交認(rèn)字（2018）第025號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，武某某不負(fù)此事故責(zé)任即無責(zé)任。原告武某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，用款3926.47元，2017年5月12日轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，用款166990.82元，2017年7月14日轉(zhuǎn)院至邱縣中心醫(yī)院住院治療，于2018年1月16日出院，用去醫(yī)療費19236.29元，共計住院234天，用去醫(yī)療費190153.58元。原告武某某住院期間，由原告兒子李自清、兒媳尹莎莎護(hù)理，出院后由李自清護(hù)理。本院同時查明：1、冀Ｄ×××××號小型轎車登記車主系被告王某某，該車在被告太平洋財險邯鄲中心支公司投保了機動車交強險和責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2017年1月25日至2018年1月24日。2、根據(jù)邯鄲市中級人民法院的委托，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年5月24日作出編號：邯愛眼司鑒（殘）字（2018）133號司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）武某某傷致殘程度分級為八級一處、十級二處；（2）武某某的二次手術(shù)費需人民幣壹萬伍仟元（15000元）；（3）武某某的誤工期至評殘前一日，營養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為90日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人、出院后1人。原告武某某支付鑒定費2200元。3、交通事故發(fā)生后，被告王某某與原告武某某已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行完畢。
原告武某某訴被告王某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱被告太平洋財險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某委托代理人李萃、王英杰，被告王某某，被告太平洋財險邯鄲中心支公司委托代理人呂志坤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號車將原告武某某撞倒，造成原告受傷的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，原告武某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費190153.58元；（2）護(hù)理費：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）133號司法鑒定意見書，原告的護(hù)理期為90日，住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理。原告住院期間由李自清、尹莎莎護(hù)理，按每人每天102.33元計算，護(hù)理費共計18419.40元（102.33元×2人×90天）；（3）住院伙食補助費：參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，原告住院234天，住院伙食補助費11700元（50元×234天）；（4）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成八級一處、十級二處，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）133號司法鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期為90日，按每天30元計算，營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；（5）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護(hù)理人員往來及進(jìn)行傷殘等級評定等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費為1000元；（6）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告雖然戶籍地為農(nóng)村，但其提交的邱縣城區(qū)街道辦事處出具的證明、電費單據(jù)、國有土地使用證等證據(jù)證實原告在邱縣縣城居住，依照最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》(2005）民他字第25號規(guī)定的精神，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告xxxx年xx月xx日出生，2018年5月傷殘等級評定，賠償年限為15年。根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）133號司法鑒定意見書，原告的致殘程度分級為八級一處、十級二處，賠償指數(shù)為32﹪，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30548元計算，殘疾賠償金為146630.40元（30548元×15年×32﹪）；（7）二次手術(shù)費：根據(jù)邯愛眼司鑒（殘）字（2018）133號司法鑒定意見書，原告的二次手術(shù)費需15000元；（8）鑒定費2200元；（9）精神損害撫慰金：原告在交通事故中受傷經(jīng)鑒定傷殘等級為八級一處、十級二處，給其以后的生活帶來極大不便，其心靈上、精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為16000元。綜上，原告武某某的上述損失共計403803.38元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2018）第025號道路交通事故認(rèn)定書，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的冀Ｄ×××××號車在被告太平洋財險邯鄲中心支公司投保了機動車交強險和責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告人保財險邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告武某某的損失先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分按照合同約定在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告王某某予以賠償。邱公交認(rèn)字（2018）第025號道路交通事故認(rèn)定書顯示，被告王某某在交通事故發(fā)生后棄車逃離現(xiàn)場，根據(jù)商業(yè)三者險保險條款的約定，被告太平洋財險邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)免除賠償責(zé)任，該免賠部分應(yīng)當(dāng)由被告王某某予以賠償，原告要求被告太平洋財險邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。因此，被告太平洋財險邯鄲中心支公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告武某某經(jīng)濟損失120000元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費等等損失10000元，死亡傷殘項下賠償護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失110000元）。被告王某某與原告武某某在交通事故發(fā)生后已經(jīng)達(dá)成了賠償協(xié)議且已經(jīng)履行完畢，原告再要求被告王某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》(2005）民他字第25號之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計人民幣120000元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費2700元減半收取1350元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕