原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省巴東縣，
委托訴訟代理人：黃平，湖北楚峽律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)西壤坡社區(qū)新港路2號。
法定代表人：覃愛瓊，董事長。
委托訴訟代理人：劉中明，巴東縣陽光法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。

原告武某某與被告巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司排除妨害糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托訴訟代理人黃平、被告巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人劉中明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即停止侵權(quán)（即占用原告房屋外墻面玻璃幕墻進(jìn)行廣告牌安裝，侵犯原告房屋通風(fēng)、采光等相鄰權(quán)利），恢復(fù)原狀（即拆除廣告牌）；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失（即從2016年6月1日起至恢復(fù)原狀之日止每日410元，截至2016年12月19日為止為81180元）。事實和理由：原告在巴東縣××西××坡社區(qū)沿××大道××號有一處房產(chǎn)（巴東房權(quán)證信陵鎮(zhèn)字第××號）。2014年8月18日，原告與巴東縣新超婚慶有限公司簽訂了一份房屋租賃合同，該租賃合同經(jīng)巴東縣人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，原告于2016年5月31日收回了該房屋的使用權(quán)。原告收回該房屋使用權(quán)后多次就被告占用原告外墻面玻璃幕墻進(jìn)行廣告牌安裝影響原告房屋屋內(nèi)通風(fēng)、采光等相鄰權(quán)利進(jìn)行協(xié)商，前期被告口頭同意承租該房屋，后期又要求與第三方譚品進(jìn)行協(xié)商但未果。2016年11月30日，原告又函告被告要求于2016年12月7日前自行拆除該廣告牌，但被告未予理睬。綜上所述，原告認(rèn)為被告未經(jīng)原告同意，擅自在原告房屋外墻面玻璃幕墻安裝廣告牌，嚴(yán)重影響了房屋的通風(fēng)、采光等相鄰權(quán)利，導(dǎo)致原告房屋至今不能出租。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴諸人民法院，請求依法裁處。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告武某某與其妻譚歐瓊在湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)西壤坡社區(qū)新港路2號神農(nóng)溪國旅大廈有鋼混結(jié)構(gòu)房屋1套，建筑面積為316.39平方米（其中套內(nèi)建筑面積284.71平方米、共有分?jǐn)偯娣e31.68平方米），該套房屋位于整棟房屋的第六層（即平街面以上第二層）西邊，巴東縣房地產(chǎn)管理局與巴東縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局于2011年4月28日給譚歐瓊頒發(fā)有巴東房權(quán)證信陵鎮(zhèn)字第××號房屋所有權(quán)證，房屋所有權(quán)證在“附記”欄中明確記載：“本房屋由湖北神農(nóng)溪國際旅行社有限公司轉(zhuǎn)讓。本房產(chǎn)與武某某共有。”原告武某某于2014年8月18日與巴東縣新超婚慶有限公司簽訂了為期5年的房屋租賃合同，將上述房屋租賃給巴東縣新超婚慶有限公司使用。后因雙方發(fā)生糾紛，經(jīng)本院主持調(diào)解和執(zhí)行和解，巴東縣新超婚慶有限公司于2016年5月31日將上述租賃房屋退還給原告武某某。
另查明，被告巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司系陳登明、覃愛瓊夫婦等自然人投資、控股的有限責(zé)任公司，該公司于2012年4月24日依法登記成立。
2013年6月19日，陳登明與湖北真香茗（集團(tuán)）生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司簽訂房屋買賣合同，購買了湖北真香茗（集團(tuán)）生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司位于湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)西壤坡社區(qū)新港路2號神農(nóng)溪國旅大廈的門面層（即第五層）建筑面積約1280平方米（大廳約80平方米除外）的房屋。陳登明購買上述房屋后，將該房屋作為巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司的商場用房。巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司在該處開設(shè)商場后，巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司又于2013年9月1日與湖北真香茗（集團(tuán)）生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司簽訂商場租賃協(xié)議，租用了該棟房屋第二至四層作為商業(yè)用房。
巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司在巴東縣××西××坡社區(qū)××號開辦商場后，為商場經(jīng)營需要，在未與原告武某某夫婦協(xié)商一致的情況下，擅自在該棟房屋第五層至第六層之間的外墻面用不銹鋼等材料設(shè)置了包含“海爾專賣店”、“京東服務(wù)店”等內(nèi)容的巨型廣告牌，該廣告牌遮擋了原告武某某房屋南面的玻璃幕墻，嚴(yán)重影響了武某某房屋室內(nèi)的通風(fēng)和采光。原告武某某于2016年5月31日從巴東縣新超婚慶有限公司收回巴東縣××西××坡社區(qū)××號第六層房屋使用權(quán)后，要求巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司自行拆除與原告武某某房屋窗臺平行部分的廣告牌，巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司未予拆除。原告武某某多次與被告巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司交涉無果，于2017年1月11日訴至本院，請求判如所訴。

本院認(rèn)為，本案中，原、被告的房屋位于樓上樓下，雙方之間形成相鄰關(guān)系。《中華人民共和國民法通則》第八十三條規(guī)定：“不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失?！卑蜄|縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司在巴東縣××西××坡社區(qū)××號開辦商場后，為商場經(jīng)營需要，在未與原告武某某夫婦協(xié)商一致的情況下，擅自在該棟房屋第五層至第六層之間的外墻面用不銹鋼等材料設(shè)置包含“海爾專賣店”、“京東服務(wù)店”等內(nèi)容的巨型廣告牌，該廣告牌遮擋了原告武某某房屋南面的玻璃幕墻，嚴(yán)重影響了武某某房屋室內(nèi)的通風(fēng)和采光，已構(gòu)成對原告相鄰權(quán)的侵權(quán)行為。原告要求被告立即停止侵權(quán)，拆除位于原告房屋南面玻璃幕墻處的廣告牌，將原告玻璃幕墻恢復(fù)原狀，理由正當(dāng)、合法，本院予以支持。不可否認(rèn)，由于被告擅自占用原告房屋玻璃幕墻外的空間設(shè)置廣告牌，嚴(yán)重影響原告房屋室內(nèi)的通風(fēng)和采光，影響了該房屋的出租和使用，對原告合法使用房屋確實造成了妨礙或者造成了一定經(jīng)濟(jì)損失。但原告要求按照該房屋原出租價格每日410元計算相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，并不具有合理性。除此之外，原告未提供被告給其造成了多少經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)，應(yīng)屬證據(jù)不足。因此，原告要求被告按每日410元賠償自2016年6月1日起至恢復(fù)原狀之日止的經(jīng)濟(jì)損失，本院不予支持。
綜上所述，原告武某某要求被告停止侵權(quán)、排除妨害、恢復(fù)原狀的訴訟請求成立。原告武某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，缺乏損失計算依據(jù)的證據(jù)，該訴訟請求不能成立。依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、第三十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司立即停止侵害原告武某某房屋通風(fēng)、采光等相鄰權(quán)利的行為，并于本判決生效后10日內(nèi)將遮擋原告武某某房屋南面玻璃幕墻處的廣告牌拆除，將原告武某某房屋南面的玻璃幕墻恢復(fù)原狀。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
案件受理費1830元，減半收取915元，由被告巴東縣喜樂福商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　石英雄

書記員：陳海洋 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十三條不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。 《中華人民共和國物權(quán)法》 第三十五條妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。 第三十七條侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。