原告：武某某，男，生于1956年8月3日，漢族，住襄陽市襄州區(qū)，
委托訴訟代理人：劉波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，生于1971年11月7日，漢族，住南漳縣，
委托訴訟代理人：楊述云，湖北襄金律師事務(wù)所律師。

原告武某某與被告李某某為民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托訴訟代理人劉波，被告李某某的委托訴訟代理人楊述云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款本金400000元，支付2015年9月5日前的利息146000元；2、自2015年9月6日起至還清之日止按月利率3％支付利息（支付時扣減己付利息80000元、鏟車抵付50000元）。事實和理由，2013年8月19日被告因資金周轉(zhuǎn)等需要向原告借款400000元，借款期限為半個月，并約定了利息。被告未能按約定償還借款，在2015年9月14日經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠本金400000元，截止2015年9月5日利息146000元未付。經(jīng)原告催要，被告又支付了部分利息。時至今日，被告仍未清償借款本息。訴請法院支持原告的訴訟請求。
被告李某某辯稱，被告雖出具了400000元的借條，但原告預(yù)先扣取利息12000元，實際交付資金388000元。截止2018年7月被告已償還40余萬元（含鏟車抵付50000元），原告違反法律規(guī)定收取高額利息，請求法院予以核減；雙方在結(jié)算后未約定利息，不應(yīng)再計算利息；請求法院公正判決。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識多年。2013年8月19日因資金周轉(zhuǎn)需要被告向原告借款400000元，被告執(zhí)筆給原告出具了借條，借條的內(nèi)容是：“借到武某某現(xiàn)金肆拾萬元整，（期限半個月于2013年9月5日前還款）李某某二00（一）三年八月十九日”。當(dāng)日原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付資金388000元，按月利率6％預(yù)先扣取了半個月利息12000元。2014年6月30日至10月11日被告償還170000元，2015年9月14日雙方經(jīng)對賬后作了書面記錄，主要內(nèi)容如下：截止2015年9月5日借款本金400000元，利息146000萬元，合計546000萬元。至2018年7月21日被告又陸續(xù)償還270000元（含2016年3月1日鏟車抵付50000元）。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，本院予以確認(rèn)。合同法第二百條規(guī)定：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條也規(guī)定：預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金。原告預(yù)先從借款中扣除利息12000元，因此，應(yīng)認(rèn)定原告的實際出借本金為388000元。雙方雖未在借條中約定利息，但綜觀原告交付借款時預(yù)扣利息、雙方在對賬記錄載明利息的事實，表明雙方的借貸交易中約定并實際履行了利息。銀行交易明細(xì)顯示，2014年6月30日至10月11日被告償還170000元。依據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，該時間段為實際履行階段償還借款本息可按照年利率36％的標(biāo)準(zhǔn)、先息后本的原則，以還款時間分段計算；據(jù)此，170000元還款中付息160344.99元、還本9655.01元；2014年10月12日至2015年9月5日（雙方對賬截止日）以本金378344.99元（388000-9655.01）為基數(shù)按照年利率24％計算，結(jié)欠利息為81846.91元；截止2015年9月5日借款本息合計460191.90元（378344.99+81846.91），雙方在對帳記錄中載明的本息金額為546000元，超出85808.10元不受法律保護(hù)。之后至2018年7月21日被告又陸續(xù)償還270000元，以年利率24％的標(biāo)準(zhǔn)按照上述方法計算，付息251654.61元、還本18345.39元，截止2018年7月21日借款下欠本金359999.60元（378344.99-18345.39）、利息82857.90元。綜上，被告借款已逾期未還，原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。2015年9月5日之后的利息，按照雙方對賬記錄中適用的利率標(biāo)準(zhǔn)年利率24％計算；超出部分的訴訟請求不予支持。被告要求核減部分利息的主張，本院予以采納；被告的其他辯解理由，事實和法律依據(jù)不足，不予采信。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十七條、第二十九條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告武某某借款359999.60元、利息82857.90元；并從2018年7月22日起以359999.60元為基數(shù)按照年利率24％支付資金占用期間利息，直至還清之日止。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取6180元，由被告李某某負(fù)擔(dān)3327元、原告武某某負(fù)擔(dān)2853元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 羅學(xué)斌

書記員： 余溪