武某某
張連生（河北張連生律師事務(wù)所）
李瑞芬（河北張連生律師事務(wù)所）
葛某某
天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉曉波

原告武某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省唐某市路南區(qū)。
委托代理人張連生、李瑞芬，河北張連生律師事務(wù)所律師。
被告葛某某，男，漢族，戶(hù)籍地河北省承德市興隆縣，現(xiàn)住河北省遵化市。
被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市。
代表人何中曉，經(jīng)理。
委托代理人劉曉波，該公司法律顧問(wèn)。
原告武某某訴被告葛某某、天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天平保險(xiǎn)唐某公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年4月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托代理人李瑞芬，被告葛某某、被告天平保險(xiǎn)唐某公司委托代理人劉曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告葛某某與原告武某某之間發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，秦皇島市公安交通警察支隊(duì)五大隊(duì)對(duì)事故所作的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。依據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，被告葛某某負(fù)主要責(zé)任，原告武某某負(fù)次要責(zé)任。因葛某某駕駛的車(chē)輛在被告天平保險(xiǎn)唐某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于葛某某駕車(chē)給原告造成的損失，應(yīng)先由被告天平保險(xiǎn)唐某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)雙方所負(fù)主次責(zé)任，以被告天平保險(xiǎn)唐某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。
對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)44634.46元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元，提供了鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，其主張有事實(shí)依據(jù)，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（21天×50元），符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求6個(gè)月的誤工費(fèi)24000元，因原告住院21天，鑒定結(jié)論中明確出院后誤工期限120日，故應(yīng)認(rèn)定原告的實(shí)際誤工期限為141天（21天＋120天）。原告提交的駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、工資表及單位證明僅能證明其從事司機(jī)工作，且未提供勞動(dòng)合同書(shū)，不足以證明其每月工資4000元的事實(shí)，原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度交通運(yùn)輸行業(yè)的平均工資每天126元計(jì)算，為17766元（126元／天×141天）。原告要求護(hù)理費(fèi)17000元，主張住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月，原告提供的北戴河醫(yī)院的診斷證明書(shū)中僅明確住院期間2人護(hù)理，出院后絕對(duì)臥床3個(gè)月，并未明確出院后需要護(hù)理3個(gè)月，考慮原告出院時(shí)尚未完全治愈以及其傷情，以確定出院后需要1人護(hù)理1個(gè)月為宜。故認(rèn)定武文濤護(hù)理21天，武文中護(hù)理51天。護(hù)理人武文濤的誤工損失應(yīng)參照河北省上年度制造業(yè)的平均工資每日100元，其誤工費(fèi)應(yīng)為2100元（21天×100元／天）。護(hù)理人武文中的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度商務(wù)服務(wù)業(yè)平均工資每天74元計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為3774元（51天×74元／天），以上護(hù)理人員誤工費(fèi)共5874元。原告要求交通費(fèi)4760元過(guò)高，考慮其就醫(yī)路線、次數(shù)，本院酌情認(rèn)定2000元。原告要求殘疾賠償金48486元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張精神損害撫慰金20000元，因其本身在本次事故中也有一定的責(zé)任，故本院確定精神損害賠償金為10500元。對(duì)于原告支付的鑒定及檢查費(fèi)2730元，保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但確為原告因此次交通事故實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)143040.46元。
對(duì)于上述損失，被告天平保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告97356元，包括醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，殘疾賠償金48486元、精神損害賠償金為10500元、誤工費(fèi)17766元、護(hù)理費(fèi)5874元、交通費(fèi)2000元、鑒定及檢查費(fèi)2730元。原告剩余損失45684.46元，被告天平保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，賠償原告31979.12元。因被告葛某某在發(fā)生交通事故后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)990.4元，故被告天平保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)支付的賠償款129335.12元中，應(yīng)給付原告武某某128344.72元，給付被告葛某某990.4元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告武某某交通事故賠償款128344.72元。
二、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付被告葛某某交通事故墊付款990.4元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3733元，由原告武某某負(fù)擔(dān)1255元，被告葛某某負(fù)擔(dān)2478元。保全費(fèi)1020元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告葛某某與原告武某某之間發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，秦皇島市公安交通警察支隊(duì)五大隊(duì)對(duì)事故所作的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。依據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，被告葛某某負(fù)主要責(zé)任，原告武某某負(fù)次要責(zé)任。因葛某某駕駛的車(chē)輛在被告天平保險(xiǎn)唐某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于葛某某駕車(chē)給原告造成的損失，應(yīng)先由被告天平保險(xiǎn)唐某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)雙方所負(fù)主次責(zé)任，以被告天平保險(xiǎn)唐某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。
對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)44634.46元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元，提供了鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，其主張有事實(shí)依據(jù)，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（21天×50元），符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求6個(gè)月的誤工費(fèi)24000元，因原告住院21天，鑒定結(jié)論中明確出院后誤工期限120日，故應(yīng)認(rèn)定原告的實(shí)際誤工期限為141天（21天＋120天）。原告提交的駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、工資表及單位證明僅能證明其從事司機(jī)工作，且未提供勞動(dòng)合同書(shū)，不足以證明其每月工資4000元的事實(shí)，原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度交通運(yùn)輸行業(yè)的平均工資每天126元計(jì)算，為17766元（126元／天×141天）。原告要求護(hù)理費(fèi)17000元，主張住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月，原告提供的北戴河醫(yī)院的診斷證明書(shū)中僅明確住院期間2人護(hù)理，出院后絕對(duì)臥床3個(gè)月，并未明確出院后需要護(hù)理3個(gè)月，考慮原告出院時(shí)尚未完全治愈以及其傷情，以確定出院后需要1人護(hù)理1個(gè)月為宜。故認(rèn)定武文濤護(hù)理21天，武文中護(hù)理51天。護(hù)理人武文濤的誤工損失應(yīng)參照河北省上年度制造業(yè)的平均工資每日100元，其誤工費(fèi)應(yīng)為2100元（21天×100元／天）。護(hù)理人武文中的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省上年度商務(wù)服務(wù)業(yè)平均工資每天74元計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為3774元（51天×74元／天），以上護(hù)理人員誤工費(fèi)共5874元。原告要求交通費(fèi)4760元過(guò)高，考慮其就醫(yī)路線、次數(shù)，本院酌情認(rèn)定2000元。原告要求殘疾賠償金48486元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張精神損害撫慰金20000元，因其本身在本次事故中也有一定的責(zé)任，故本院確定精神損害賠償金為10500元。對(duì)于原告支付的鑒定及檢查費(fèi)2730元，保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但確為原告因此次交通事故實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)143040.46元。
對(duì)于上述損失，被告天平保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告97356元，包括醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，殘疾賠償金48486元、精神損害賠償金為10500元、誤工費(fèi)17766元、護(hù)理費(fèi)5874元、交通費(fèi)2000元、鑒定及檢查費(fèi)2730元。原告剩余損失45684.46元，被告天平保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，賠償原告31979.12元。因被告葛某某在發(fā)生交通事故后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)990.4元，故被告天平保險(xiǎn)唐某公司應(yīng)支付的賠償款129335.12元中，應(yīng)給付原告武某某128344.72元，給付被告葛某某990.4元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告武某某交通事故賠償款128344.72元。
二、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付被告葛某某交通事故墊付款990.4元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3733元，由原告武某某負(fù)擔(dān)1255元，被告葛某某負(fù)擔(dān)2478元。保全費(fèi)1020元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉海英
審判員：畢起平
審判員：吳黎明

書(shū)記員：張萌