武某某
張海嶺(河北昊正律師事務(wù)所)
武某某
原告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住館陶縣西藏自治區(qū)。
委托訴訟代理人:張海嶺,河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住館陶縣。
原告武某某與被告武某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2017年4月13日受理后,依法適用簡易程序,于2017年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武某某的委托訴訟代理人張海嶺到庭參加訴訟。
被告武某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請求:要求被告退還合伙出資款6000元。
事實和理由:2001年10月,原、被告在館陶縣陶山市場合伙開辦一日用品門市。
2009年,原、被告解除合伙關(guān)系,約定被告于2012年6月30日前退還原告合伙出資款6000元。
后經(jīng)原告向催要,被告于2016年10月5日向原告出具欠據(jù)1張,載明“今欠到,欠武某某6000元正(陸仟元正),2016年12月15日前還清,武某某,2016年10月5號。
”因被告未按約定退還原告出資款,以致成訴。
被告武某某未答辯。
原告圍繞訴訟請求向法庭提交了以下證據(jù):被告武某某于2016年10月5號出具的欠據(jù)1張,證明被告欠原告退伙出資款的事實。
本院認(rèn)為,原、被告?zhèn)€人合伙關(guān)系終止后,雙方對合伙財產(chǎn)的處理,定有書面協(xié)議,應(yīng)共同遵守執(zhí)行。
被告未依協(xié)議履行自己的義務(wù),有違誠實信用原則,存有過錯,故對原告要求被告退還合伙出資款6000元的訴訟請求予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第五十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告武某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告武某某合伙出資款6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告武某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決.
本院認(rèn)為,原、被告?zhèn)€人合伙關(guān)系終止后,雙方對合伙財產(chǎn)的處理,定有書面協(xié)議,應(yīng)共同遵守執(zhí)行。
被告未依協(xié)議履行自己的義務(wù),有違誠實信用原則,存有過錯,故對原告要求被告退還合伙出資款6000元的訴訟請求予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第五十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告武某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告武某某合伙出資款6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告武某某負(fù)擔(dān)。
審判長:申會民
書記員:楊廣嬌
成為第一個評論者