原告：武某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：王艷，黑龍江利和律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司。主要負責人：李杰，總經(jīng)理。住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)祥光城市花園*期*號樓。委托訴訟代理人：穆延，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。被告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。

武某向本院提出訴訟請求：1.要求賠償醫(yī)療費10000元、120急救費346元、二次手術費8000元、住院伙食補助費5400元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金25330元、護理費21406元、誤工費26383.50元、精神損害撫慰金2000元、交通費200元，以上合計105965.50元。2.鑒定費3910元及訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月5日16時29分許，范某駕駛長安牌微型轎車，沿雞東縣向永公路由北向南行駛至雞東縣永安鎮(zhèn)永利村孫殿全烘干塔北側時將武某撞倒，造成武某受傷。武某傷后在雞西市人民醫(yī)院住院治療42天，診斷為腓骨骨折，脛骨骨折，右側眼眶外側壁、右側顴弓、下頜骨骨折。2017年11月27日，雞東縣公安交通警察大隊作出責任認定，范某負交通事故的全部責任，武某無責任。長安牌微型轎車在平安財險公司參保了交強險。平安財險公司辯稱，對發(fā)生交通事故的事實無異議，范某在平安財險公司為長安牌微型轎車投保交強險，平安財險公司已將交強險醫(yī)療費用項下10000元提前向武某支付，死亡傷殘限額項下賠償金額待武某舉證后確定。范某辯稱，對武某陳述的事實無異議。武某住院時都是范某護理的，期間范某回家看病，雇傭護工對武某進行護理，住院過程中的伙食問題，也都是范某支付費用解決的。武某出院后，范某直接將其接到自己家，一直到2018年5月10日都在范某家吃住。因此，不應賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費。武某受傷之前沒有工作，以撿廢品為生，誤工費也不應賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：平安財險公司、范某對武某提供的證據(jù)道路交通事故認定書、住院病案、患者費用清單、急救費票據(jù)、鑒定費收據(jù)、司法鑒定意見書，武某對平安財險公司提供的證據(jù)墊付支付回單、范某提供的證據(jù)患者費用清單、門診費收據(jù)、住院費收據(jù)的真實性均無異議，予以采信。上述采信的證據(jù)結合雙方當事人陳述能夠認定：2017年11月5日16時29分許，范某駕駛長安牌微型轎車，沿雞東縣向永公路由北向南行駛至雞東縣永安鎮(zhèn)永利村孫殿全烘干塔北側時，將前方推手推車行走的武某撞倒，車輛損壞，武某受傷。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊認定，范某駕駛車輛未保持安全車速，負交通事故的全部責任。武某無責任。武某傷后由120急救車送到雞東縣人民醫(yī)院搶救，當日轉院至雞西市人民醫(yī)院ICU病房搶救。2017年11月17日起在雞西市人民醫(yī)院骨一科住院治療42天，診斷為腓骨骨折、視神經(jīng)損傷、瞳孔散大、顴骨骨折、上頜骨骨折、下頜骨折，共支付急救費、門診費、住院費合計68880元，其中武某支付346元、平安財險公司在交強險醫(yī)療費用限額內支付搶救費10000元、范某支付58534元。武某傷后住院期間由其哥哥、侄子及范某護理，住院期間的伙食問題亦由范某出資解決。武某于2017年12月29日出院，當天被范某接到自己家，在范某家吃住直至2018年5月10日，出院后的護理工作全部由范某承擔。經(jīng)武某申請，本院委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，該所于2018年8月17日作出司法鑒定意見書，司法鑒定意見為：1.被鑒定人武某的診斷：左脛骨開放性骨折、左腓骨骨折（畸形愈合），構成十級傷殘。2.醫(yī)療終結時間為傷后10個月內予以保護。3.護理期限為傷后90天內予以保護，其中傷后30天內，每天需護理人員2人。傷后第31天至90天，每天需護理人員1人。4.武某需要第二次手術取出上頜骨、右顴骨弓處鈦板、鈦釘，費用約需8000元。此次手術的醫(yī)療終結期為4周內予以保護，護理期限為3周，每天需護理人員1人。5.營養(yǎng)期限為傷后60天內予以保護，每天可適當增加營養(yǎng)。武某支付鑒定費3910元。范某駕駛的長安牌微型轎車系其出資購置的二手車，并未辦理車輛登記過戶手續(xù)，但其以自己的名義為該車在平安財險公司投保交強險，交通事故發(fā)生在保險合同有效期內。本院認為，范某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致武某身體損傷構成十級傷殘，負交通事故的全部責任，其系侵權人，依法應當向武某承擔侵權責任。平安財險公司承保長安牌微型轎車的交強險，其依法應當首先在交強險賠償限額范圍內向武某承擔賠償責任（已支付的搶救費10000元應予扣除），如交強險賠償限額不足以彌補武某的經(jīng)濟損失，因范某負交通事故的全部責任，不足部分依法由范某承擔。綜上，武某要求賠償醫(yī)療費，應當以其提供的有效醫(yī)療票據(jù)體現(xiàn)的金額計算，即346元。二次手術取內固定物的費用，按照司法鑒定意見確定的金額計算，即8000元。武某系農村居民，本次醫(yī)療終結期限屆滿時尚不滿60周歲，其要求按照法庭辯論終結時上一年度黑龍江省農村居民人均純收入的標準，結合鑒定意見評定的傷殘等級，按照20年計算殘疾賠償金的訴訟請求予以支持，即12665元×20年×10%=25330元。按照每年28782元計算誤工費，并不高于法庭辯論終結時上一年度黑龍江省農林牧漁業(yè)從業(yè)人員的收入，該請求予以支持，即28782元÷12個月×10個月+28782元÷365天×28天=23985元+2207.93元=26192.93元。本起交通事故致武某十級傷殘，且武某對交通事故的發(fā)生無過錯，其要求賠償2000元精神損害撫慰金的訴訟請求予以支持。武某的居住地距其治療的醫(yī)療機構距離較遠，其要求賠償交通費200元符合客觀實際，予以支持。司法鑒定意見確定武某傷后30天內每天需2人護理，第31天至第90天每天需1人護理，因范某全程參與了武某住院期間及出院后的護理工作，范某對護理工作的付出并非武某遭受的損失。因此，傷后前30天按照每天需1人護理計算武某的護理費，二次手術期間的護理按照司法鑒定意見確定，即護理期限3周、每天需1人護理。計算標準按照法庭辯論終結時上一年度黑龍江省農林牧漁業(yè)從業(yè)人員的年收入標準確定，即30638元÷365天×（30天+21天）=4280.93元。住院伙食補助費是對住院期間飲食費用增加而進行的補助。營養(yǎng)費是對傷者較平時需要增加更多營養(yǎng)而進行的賠償。因武某住院期間的飲食問題均由范某出資解決，出院后在范某家中吃住至2018年5月10日，在此之前發(fā)生的住院伙食補助費、營養(yǎng)費已由范某承擔，并非武某遭受的經(jīng)濟損失，該請求缺乏事實根據(jù)及法律依據(jù)，不予支持。因武某未能提供證據(jù)證明在平安財險公司、范某支付的醫(yī)療費用之外，其另行支付醫(yī)療費10000元，其依法應當承擔舉證不能的不利法律后果，該請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：
原告武某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（下稱平安財險公司）、范某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月26日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月13日公開開庭進行了審理。原告武某及其委托訴訟代理人王艷，被告平安財險公司的委托訴訟代理人穆延、被告范某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在交強險死亡傷殘費用賠償限額范圍內賠償武某精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金25330元、交通費200元、誤工費26192.93元、護理費4280.93元，合計58003.86元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；二、范某賠償武某交強險醫(yī)療費用賠償限額不足部分120急救費346元、二次手術費8000元，合計8346元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；三、駁回武某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。武某已支付的鑒定費3910元，由范某負擔3310元，武某負擔600元。已按減半金額交納的案件受理費1171元，由范某負擔734元，武某負擔437元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。