原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣(未到庭)。委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣(未到庭)。

被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福某支公司。負(fù)責(zé)人：林輝，經(jīng)理。地址：福建省福某市西街道清榮大道46－1，福某市興隆市政工程公司綜合樓第三層。委托代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。原告武某某訴被告薛某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福某支公司（以下簡(jiǎn)稱福某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告武某某的委托代理人張素花，被告福某支公司的委托代理人鄭福祥到庭參加了訴訟。被告薛某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告的訴訟請(qǐng)求如下：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失128625.51元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月5日8時(shí)許，原告武某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車沿陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)東平安街由東向西行駛至出事地點(diǎn)，左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備駛出道路時(shí)與對(duì)向行駛的被告薛某駕駛的閩Ａ×××××小型普通客車相撞，造成原告武某某受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任。被告薛某駕駛的閩Ａ×××××小型普通客車在福某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的傷情經(jīng)陽(yáng)原縣人民法院委托陽(yáng)原縣法醫(yī)鑒定中心鑒定分別構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘。為此，原告訴至法院，要求被告賠償。被告福某公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于原告的合理?yè)p失我公司積極賠付，但不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和其他間接損失。被告薛某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書和保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告武某某的損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)14180.51元（原告方主張醫(yī)療費(fèi)14180.51元，提供票據(jù)3張，住院病歷、診斷證明、清單各一份。被告無(wú)異議。本院予以確認(rèn)）。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。4、護(hù)理費(fèi)24300元（原告方主張護(hù)理費(fèi)24300元，住院63天2人護(hù)理，出院后117天1人護(hù)理，每天按100元計(jì)算。被告認(rèn)可住院期間1人護(hù)理。本院認(rèn)為，原告依鑒定意見(jiàn)書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，支持原告主張）。5、誤工費(fèi)12770元（原告主張誤工費(fèi)13080元，從事故發(fā)生到定殘前一日169天，按河北省2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算。證據(jù)：陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)東街居住證明、房屋買賣契約、內(nèi)部收據(jù)、房契，戶口本。被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告沒(méi)有提供誤工證明，也沒(méi)有提供工資證明，無(wú)法說(shuō)明因本次事故減少收入。本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)，按河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算從事故發(fā)生到定殘前一日的誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，但計(jì)算天數(shù)為165天，即：28249元/365天*165天＝12770元）。6、殘疾賠償金62148元（原告主張殘疾賠償金62148元，原告構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘，按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算20年，即：28249元*20年*11%＝62148元，證據(jù)在誤工費(fèi)項(xiàng)中提交。被告認(rèn)可1個(gè)十級(jí)，不認(rèn)可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提供的證明，不屬于法定證明居住情況的證據(jù)。本院綜合原告提供的證據(jù)認(rèn)為，原告居住和生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故支持原告主張）。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2627元（原告主張被撫養(yǎng)人其母親75歲以上，按2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年，有4個(gè)撫養(yǎng)人，證據(jù)：戶口本和東街居委會(huì)證明及關(guān)系證明。被告認(rèn)可一個(gè)十級(jí)，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，因被撫養(yǎng)人和原告共同生活，故應(yīng)按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即：19106元*5*11%/4＝2627元）。8、精神撫慰金3000元（原告主張精神撫慰金3300元，原告構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘。被告認(rèn)為，雙方負(fù)事故的同行責(zé)任，認(rèn)可3000元。本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定，支持原告方精神撫慰金3000元）。9、交通費(fèi)1000元（原告主張交通費(fèi)3000元，出、入院檢查的實(shí)際支出。被告認(rèn)可500元。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情支持交通費(fèi)1000元）。10、鑒定費(fèi)1400元（原告主張鑒定費(fèi)1400元，提供票據(jù)1張。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)1400元）。11、財(cái)產(chǎn)損失1000元（原告主張摩托車已損壞損失2000元，事故認(rèn)定書有車輛損失記載。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書有雙方車輛不同程度損壞的記載，結(jié)合本案實(shí)際，酌情支持摩托車損失1000元）本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。綜上所述，原告武某某的損失共計(jì)125615.5元(不包括鑒定費(fèi)1400元)，福某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告武某某116845元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，精神撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失1000元），原告的剩余損失8770.5元，由于被告薛某負(fù)事故的同等責(zé)任，故福某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按50%的責(zé)任賠償原告武某某4385.3元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告武某某116845元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武某某4385.3元，二項(xiàng)共計(jì)121230.3元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)1464元，原告武某某負(fù)擔(dān)112元，被告薛某負(fù)擔(dān)1352元。鑒定費(fèi)1400元，原告武某某負(fù)擔(dān)700元，被告薛某負(fù)擔(dān)700元。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹(shù)

書記員：張志