原告：武建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住下花園區(qū)。
被告：連某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托代理人：王旭武，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
委托代理人：唐全洲，廣東寶威律師事務(wù)所律師。

原告武建斌與被告連某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法由審判員唐玉高適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武建斌、被告連某某及委托代理人王旭武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年12月31日，被告因資金周轉(zhuǎn)困難，找原告借了153760元，約定還款日期為2014年12月31日、到期利息金額為36902元，即到期應(yīng)償還原告共計(jì)190662元。但至今被告仍未向原告償還該借款，原告多次主張權(quán)益未果，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告償還借款及利息共計(jì)190662元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告向法庭提供了借條一份。
被告辯稱，借條上沒(méi)有約定利息，借款20萬(wàn)，已經(jīng)還了5萬(wàn)，應(yīng)該按15萬(wàn)本金計(jì)算利息，約定一年，訴訟時(shí)效已過(guò)。最初共10萬(wàn)本金。2017年原告去跟我要過(guò)錢。
被告未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月31日，被告連某某因資金困難向原告武建斌借款153760元，約定還款日期為2014年12月31日，利息為36902元。后經(jīng)原告再三催要，被告并未償還借款及利息。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告于2013年12月31日向原告出具借條，借款153760元，約定期限一年，利息36902元，該利息沒(méi)有超過(guò)相關(guān)法律規(guī)定，原告訴求，本院予以支持。被告關(guān)于應(yīng)該按15萬(wàn)本金計(jì)算利息，且訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯理由，因其承認(rèn)原告2017年找其要過(guò)錢，且未提供相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告連某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告武建斌借款本金及利息共計(jì)190662元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2057元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 唐玉高

書(shū)記員： 童曉洲