原告武建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，贊皇縣人，住該村。
委托代理人李占廷，河北李占廷律師事務所律師。
被告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，贊皇縣人，住該村。

原告武建軍與被告尹某某機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理此案后，依法由本院審判員袁英獨任審判，公開開庭進行了審理。原告武建軍及委托代理人李占廷、被告尹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武建軍向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項經(jīng)濟損失5萬元。事實和理由：2016年7月25日原告駕駛摩托車沿京贊路由南向北行至贊皇縣永豐村段與前方同向被告騎跨的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定原告負此事故的主要責任，被告負此事故的次要責任。原告受傷后住贊皇縣醫(yī)院治療，給原告造成較大損失。為維護原告的合法權(quán)益，請法院判決如前請求。
經(jīng)審理查明，2016年7月25日12時30分許，原告武建軍駕駛自己所有的冀Ａ×××××號（使用其他車輛號牌）力帆牌二輪摩托車沿京贊路由南向北行駛至贊皇縣永豐村段時，與前方同向被告尹某某因情況停車騎跨的二輪摩托車相撞，造成武建軍受傷，雙方摩托車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊做出第162049號道路交通事故認定書，認定原告武建軍負事故的主要責任，被告尹某某負事故的次要責任。審理中，被告對于認定書提出異議并辯稱雙方車輛未相撞，但對其辯稱沒有提供證據(jù)。為進一步查明案件事實，本院調(diào)取的贊皇縣公安交警大隊在事發(fā)后對當事人的詢問筆錄和現(xiàn)場照片，其中2016年7月25日對尹某某的詢問筆錄載明，尹某某陳述稱因準備去拿被風吹掉的帽子，扭頭看見一摩托車過來，尹某某在原地停著沒動，那輛摩托車就從被告左邊腳踏板上擦著過去了摔倒被告摩托車前面，被告陳述看到對方受傷出血了，被告就從摩托車上下來，住好車去管對方。綜上，本院依法認定贊皇縣公安交警大隊認定書客觀真實，合法有據(jù)，予以確認。對被告辯稱沒有相撞無證據(jù)支持不予采信。
另查明，原被告雙方未戴安全頭盔、均未取得機動車駕駛證，被告駕駛的銀河牌二輪摩托車屬被告所有，該車輛未投保交強險和商業(yè)險。
以上述事實有原被告陳述、原告提供道路交通事故認定書予以證實。
事故發(fā)生后，原告于2016年7月25日至2016年8月9日在贊皇縣醫(yī)院住院治療，住院15天，診斷為：右脛腓骨開放性骨折。庭審中原告主張損失為：醫(yī)藥費，25983.38元；營養(yǎng)費，750元；住院伙食補助費，1500元；誤工費，住院15天，出院后需休養(yǎng)三個月，共計10395元；護理費，住院期間15天，共計1485元，交通費，2000元。以上原告主張的損失證據(jù)有贊皇縣醫(yī)院住院費票據(jù)和門診票據(jù)計6張、住院匯總清單、住院病歷、贊皇縣醫(yī)院診斷證明書予以證實，原告稱其進行摩托車修理，對此未舉證，原告主張的交通費亦未提供證據(jù)。被告對于原告的損失主張以及提供的證據(jù)認為與其無關(guān)，因其未撞傷原告。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。對于本次交通事故的責任劃分，事實清楚，贊皇縣公安交警大隊認定書客觀真實，合法有據(jù)，本院依法予以確認。原告武建軍負事故的主要責任，被告尹某某負事故的次要責任。對被告辯稱的雙方車輛沒有相撞無證據(jù)支持不予采信。
原告的各項損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為：1、醫(yī)療費共計25983.38元，有贊皇縣醫(yī)院住院費票據(jù)、門診收費票據(jù)證實；2、住院伙食補助費，核定為100元×15天=1500元；3、營養(yǎng)費，依據(jù)原告的住院病歷記載以及診斷證明書，原告住院期間的營養(yǎng)費為50元/天×15天=750元；4、誤工費，原告因交通事故住院治療誤工實際產(chǎn)生，根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)囑以及診斷證明書，結(jié)合公安部出臺的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，原告主張的誤工時間未超過法定期限，予以認定，誤工標準按照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算為21987元÷365天×105天=6325.03元；5、護理費，原告住院期間護理費按照上年度居民服務業(yè)標準予以計算，本院確定護理費為35785元÷365天×19天=1470.62元；6、交通費，根據(jù)此次交通事故中原告受傷后，因治療、陪護必然實際產(chǎn)生交通費用，結(jié)合本案原告提供的治療記載，酌定為300元。
因此次交通事故造成原告武建軍受傷，根據(jù)最高院的司法解釋的規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。對于原告的事故損失應當由被告在相當于交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費損失予以賠償；另外，根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定，不足的部分按照雙方的過錯比例分擔責任。
原告的損失首先應由被告在交強險分項責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯的比例分擔責任。本案原告因此次交通事故造成的各項損失總計為36329.03元，其中醫(yī)療費項下共計28233.38元，被告在交強險責任限額醫(yī)療費項下應賠償10000元，醫(yī)療費項下不足部分為18233.38元，根據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定，應由機動車所有人被告承擔賠償責任，按照責任比例劃分，被告尹某某承擔18233.38元×30%=5470.01元，剩余70%損失由原告自負。死亡傷殘項下原告的損失部分為8095.65元，未超出交強險死亡傷殘限額，應由被告予以賠付。綜上，被告尹某某在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告武建軍因交通事故造成的損失共計為10000元+8095.65元=18095.65元，應賠償?shù)牟蛔悴糠譃?470.01元。此案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)，被告尹某某在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告武建軍因交通事故造成的損失，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計人民幣18095.65元。
二、限本判決生效后十日內(nèi)，被告王青賠償原告陳文細機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費賠償限額項下不足部分包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計人民幣5470.01元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，原告武建軍負擔661元，被告尹某某負擔389元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　袁　英

書記員：李雅芳