武建眾
任玉焱（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
聶某某

原告武建眾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣。
委托代理人任玉焱，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣。
原告武建眾訴被告聶某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員逯相前擔(dān)任審判長與代理審判員郭順元、人民陪審員龐圣平組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武建眾的委托代理人任玉焱到庭參加了訴訟，被告聶某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武建眾訴稱，2015年9月12日6時(shí)16分許，聶某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿309國道南線由西向東行駛至與大牙線交叉路口（廣平縣平固店路口）向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未遵守轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行的規(guī)定，與相對方向武建眾駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成武建眾受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)廣平縣公安交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定:聶某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，武建眾不承擔(dān)此事故責(zé)任。
受傷后，我住進(jìn)邯鄲市第一醫(yī)院治療，至今已花去醫(yī)療費(fèi)6萬余元，被告拒不支付，我的三輪車已徹底損毀。
據(jù)醫(yī)院判定，治療后會(huì)落下殘疾，并且須進(jìn)行二次手術(shù)。
事故發(fā)生后被告拒不賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴請求判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)135960.95元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告聶某某未到庭，也未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分，應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中投保義務(wù)人與侵權(quán)人均系被告聶某某，原告請求被告聶某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外，亦應(yīng)當(dāng)由被告聶某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次事故致原告十級傷殘一處，給原告精神上造成了一定的損害，但原告請求的精神損害撫慰金10000元，數(shù)額較高，本院酌情確定為5000元。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告武建眾醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19779元、護(hù)理費(fèi)9103.76元、傷殘賠償金22102元、車損530元、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)1400元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)68214.76元。
二、被告聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武建眾醫(yī)療費(fèi)34895.49元（45895.49-10000-1000）、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)270元，以上共計(jì)46065.49元。
三、駁回原告武建眾的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3019元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)5719元由被告聶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分，應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中投保義務(wù)人與侵權(quán)人均系被告聶某某，原告請求被告聶某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外，亦應(yīng)當(dāng)由被告聶某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次事故致原告十級傷殘一處，給原告精神上造成了一定的損害，但原告請求的精神損害撫慰金10000元，數(shù)額較高，本院酌情確定為5000元。

為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告武建眾醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19779元、護(hù)理費(fèi)9103.76元、傷殘賠償金22102元、車損530元、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)1400元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)68214.76元。
二、被告聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武建眾醫(yī)療費(fèi)34895.49元（45895.49-10000-1000）、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)270元，以上共計(jì)46065.49元。
三、駁回原告武建眾的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3019元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)5719元由被告聶某某負(fù)擔(dān)。

審判長：逯相前
審判員：郭順元
審判員：龐圣平

書記員：李世超