原告:武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省邯鄲市館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。

原告武某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后，依法由審判員張凱獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某的委托訴訟代理人張躍到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告車輛損失、公估費(fèi)和施救費(fèi)等共計(jì)67600元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所有的冀Ｄ×××××號(hào)半掛牽引車掛靠在河北暢順運(yùn)輸有限公司名下，由原告實(shí)際控制從事經(jīng)營運(yùn)輸，2016年8月10日17時(shí)50分許，原告丈夫武配禮駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車行駛至青銀高速956KM+680M處時(shí)，與前方康龍飛駕駛晉Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車尾隨相撞，造成武配禮、康龍飛及冀Ｄ×××××號(hào)車乘坐人武配印受傷，晉Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車所載貨物、兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故，經(jīng)交警勘察后認(rèn)定，武配禮負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與被告因車輛損失金額未達(dá)成一致意見，故提起訴訟，館陶縣人民法院委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｄ×××××號(hào)車進(jìn)行公估，車損為50600元，公估費(fèi)3000元，施救費(fèi)14000元。依據(jù)法律規(guī)定訴至法院，請求依法判決。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提交證據(jù)加以證明。本案中，冀Ｄ×××××號(hào)車的登記車主及被保險(xiǎn)人均為河北暢順運(yùn)輸有限公司，原告訴稱是冀Ｄ×××××號(hào)半掛牽引車的所有人，該車掛靠在河北暢順運(yùn)輸有限公司名下，由原告實(shí)際控制從事經(jīng)營運(yùn)輸，但未提交證據(jù)證明，故對原告此陳述意見不予采納，因原告提交的證據(jù)無法證明事故發(fā)生時(shí)原告為實(shí)際車主享有保險(xiǎn)權(quán)益，因此本院對原告的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告武某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　張　凱

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十八條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，不得向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。