原告：武安市廣某某業(yè)有限公司，所在地武安市大同鎮(zhèn)小屯村東。
法定代表人：史淼棟，該公司董事長。
委托訴訟代理人：郭利梅，該公司人力資源處處長。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人：李建樹，武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。

原告武安市廣某某業(yè)有限公司與被告李某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2018年6月1日立案，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告武安市廣某某業(yè)有限公司委托訴訟代理人郭利梅到庭參加訴訟，被告李某某及委托訴訟代理人李建樹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武安市廣某某業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決原告不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25200元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2009年8月，被告到原告處工作，月平均工資3150元。2017年5月工作了7年多，被告因身體不適原因經(jīng)常請(qǐng)假，體檢不合格，原告鋼鐵退產(chǎn)能，裁減人員，解除勞動(dòng)合同。被告要求給付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有法律依據(jù)，請(qǐng)求法院判決原告不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25200元。
李某某辯稱，一、原告起訴陳述沒有事實(shí)根據(jù)，原告在訴狀中陳述已認(rèn)可答辯人在原告單位上班工作，月平均工資3150元，答辯人2009年8月到原告單位工作，2017年7月在原告單位上班工作了8年，答辯人在解除合同前12個(gè)月平均工資3150元，不是原告所說體檢不合格、請(qǐng)假等原因于事實(shí)不符，答辯人工資表，上崗證考勤卡仲裁時(shí)庭審筆錄等證明，證明答辯人在原告單位工作年限和工資收入情況的事實(shí)是客觀存在的。二、原告應(yīng)當(dāng)支付答辯人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25200元，依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。2017年7月原告讓答辯人回家，答辯人前12個(gè)月平均工資是3150元，根據(jù)《勞動(dòng)法》第27條、第28條規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)給答辯人8年經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8個(gè)月*3150元，合計(jì)25200元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：李某某自2009年8月至2017年7月在武安市廣某某業(yè)有限公司工作，工種為看火工，離崗前12個(gè)月平均工資為3150元。2017年7月武安市廣某某業(yè)有限公司因裁員與李某某解除勞動(dòng)合同。李某某向武安市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起了申請(qǐng)，要求武安市廣某某業(yè)有限公司支付其解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2018年5月3日武安市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出武勞人仲案（2018）428號(hào)仲裁裁決：被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25200元。武安市廣某某業(yè)有限公司不服該裁決，向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告李某某自2009年8月至2017年7月在原告武安市廣某某業(yè)有限公司工作，工作了8年。原告因裁員與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)被告未達(dá)到法定退休年齡。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25200元（即8*3150）。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、四十七條之規(guī)定，判決如下：

原告武安市廣某某業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告李某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告武安市廣某某業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 陳海龍

書記員： 彭曉威