武安信
羅國(guó)棟（河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所）
武某學(xué)

原告武安信，住尚義縣。
委托代理人羅國(guó)棟，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。
被告武某學(xué)，住尚義縣。
原告武安信與被告武某學(xué)民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由審判員陳者軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告武安信主張被告武某學(xué)在2013年至2014年分兩次向其母親秦素花借款10000元，其中借款5000元屬于原告所有，但因缺乏書(shū)面證據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告武安信要求被告武某學(xué)給付借款5000元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元（簡(jiǎn)易程序），由原告武安信負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告武安信主張被告武某學(xué)在2013年至2014年分兩次向其母親秦素花借款10000元，其中借款5000元屬于原告所有，但因缺乏書(shū)面證據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告武安信要求被告武某學(xué)給付借款5000元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元（簡(jiǎn)易程序），由原告武安信負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳者軍

書(shū)記員：程鳳寧