原告：武學(xué)坤，男，漢族，住邱縣,系死者武仁廷父親。
原告：李某某，女，漢族，住邱縣，系死者武仁廷母親。
原告：劉嚴(yán)，女，漢族，住邱縣，系死者武仁廷妻子。
原告：武甲，女，漢族，住址同上，系死者武仁廷女兒。
原告：武乙，女，漢族，住址同上，系死者武仁廷女兒。
法定代理人：劉嚴(yán)，系原告武甲、武乙母親。
委托代理人：王書(shū)印，邱縣法律援助中心工作人員。
被告：趙某某，男，漢族，住館陶縣，駕駛冀Ｄ×××××/冀D××××掛號(hào)重型半掛牽引車。
被告：曲周縣力安汽車貿(mào)易有限公司，公司地址：曲周縣人民路西頭路北。
法定代表人：蘇增安，經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，公司地址：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，經(jīng)理。
委托代理人：焦常強(qiáng)，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人：張沄辰，經(jīng)理。
委托代理人：張林菲，公司職工。

原告武學(xué)坤、李某某、劉嚴(yán)、武甲、武乙訴被告趙某某、曲周縣力安汽車貿(mào)易有限公司（下稱被告曲周力安汽貿(mào)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（下稱被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（下稱被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武學(xué)坤、李某某、劉嚴(yán)、武甲、武乙及其委托代理人王書(shū)印，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人焦常強(qiáng)，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司委托代理人張林菲到庭參加訴訟，被告趙某某、被告曲周力安汽貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武學(xué)坤、李某某、劉嚴(yán)、武甲、武乙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、車損費(fèi)、精神損害撫慰金及其他合理費(fèi)用共計(jì)495736.71元，鑒于被告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，因此要求被告支付各項(xiàng)損失共計(jì)280000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月22日20時(shí)10分許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××/冀D××××掛號(hào)重型半掛牽引車，沿邯臨路由西向東行駛至79KM+100M處時(shí)，與武仁廷駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成武仁廷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車損毀的交通事故。經(jīng)邱縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，武仁廷負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，武仁廷被送往邯鄲市中心醫(yī)院進(jìn)行搶救，支付醫(yī)療費(fèi)7452.21元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)500元及護(hù)理費(fèi)200元。經(jīng)邱縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車的評(píng)損總額為5800元。冀Ｄ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，冀××××掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明：2016年10月22日20時(shí)10分許，武仁廷駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邯臨路由東向西行駛至79KM+100M處時(shí)，駛過(guò)中心隔離帶駛?cè)雽?duì)向車道，與被告趙某某駕駛由西向東行駛的冀Ｄ×××××/冀D××××掛重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成武仁廷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車不同程度受損的交通事故。2016年11月3日，河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字[2016]第147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定武仁廷負(fù)該事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。
武仁廷受傷后，在事故發(fā)生后，武仁廷在邯鄲市中心醫(yī)院治療，住院2天，用去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7452.21元。武仁廷住院期間2人護(hù)理。
本院同時(shí)查明：
1、武仁廷，男，漢族，生前住邱縣香城固鎮(zhèn)馬蘭村東方胡同115號(hào)。武仁廷西原告武學(xué)坤、李某某之子，原告劉嚴(yán)丈夫，原告武甲、武乙父親。
2、武學(xué)坤與李某某有子女三名，分別為長(zhǎng)女武文芳，長(zhǎng)子武仁通，次子武仁廷。
3、2016年11月28日，邱縣價(jià)格認(rèn)證中心作出交通事故車、物評(píng)損鑒定書(shū)，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車的車損為人民幣5800元。
4、冀Ｄ×××××號(hào)車登記車主為被告曲周力安汽貿(mào)公司，該車系被告趙某某以分期付款方式從被告曲周力安汽貿(mào)公司處購(gòu)買，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月10日至2017年3月10日，并投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年8月13日至2017年8月12日。冀D××××掛車登記車主系被告趙某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了責(zé)任限額為5萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月11日至2017年3月10日。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××冀D××××掛重型半掛牽引車與武仁廷駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成武仁廷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、冀Ｄ×××××號(hào)車損壞，在武仁廷死亡后，原告作為其第一順序繼承人要求賠償損失，符合本案的原告訴訟主體資格。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因武仁廷經(jīng)搶救無(wú)效死亡所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7452.21元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。武仁廷的誤工時(shí)間為2天，但原告未能舉證證明武仁廷最近三年的平均收入狀況，按照每天54.19元計(jì)算，誤工費(fèi)為108.38元；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。武仁廷住院期間由兩人護(hù)理，參照居民服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)按照每人每天91.90元計(jì)算，現(xiàn)原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)為200元，本院予以支持；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：武仁廷住院2天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。武仁廷在發(fā)生交通事故后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，應(yīng)當(dāng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其住院2天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元；（6）交通費(fèi)：武仁廷受傷后，在邯鄲市中心醫(yī)院搶救治療，其入院、出院及武仁廷家屬往來(lái)邯鄲、邱縣之間發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)為1500元；（7）死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。武仁廷1981年4月出生，死亡時(shí)不滿60周歲，其賠償年限為20年，按農(nóng)村居民人均純收入11051元計(jì)算，死亡賠償金221020元（11051元×20年）；（8）喪葬費(fèi)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，喪葬費(fèi)26204.50元（52409元÷2）；（9）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告武學(xué)坤1950年10月出生，扶養(yǎng)年限為14年，原告李某某1951年10月出生，扶養(yǎng)年限為15年，但原告武學(xué)坤、李某某有三個(gè)子女，武仁廷應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)原告武學(xué)坤、李某某的三分之一；原告武甲2013年11月出生，扶養(yǎng)年限為15年，武乙2014年11月出生，扶養(yǎng)年限為16年，武仁廷應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)原告武甲、武乙的二分之一。根據(jù)“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額9023元”的標(biāo)準(zhǔn)，武仁廷應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為139856.50元；（10）車損5800元；（11）精神損害撫慰金：武仁廷因交通事故死亡，致使原告武學(xué)坤、李某某失去兒子，原告劉嚴(yán)失去丈夫，原告武甲、武乙失去父親，其精神上受到嚴(yán)重傷害，但武仁廷在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為20000元；
綜上所述，原告的上述損失共計(jì)422301.59元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字[2016]第147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告趙某某負(fù)此事故次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任冀Ｄ×××××4號(hào)重型半掛牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、冀D××××掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,仍有不足的，由被告趙某某予以賠償。據(jù)此，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失119612.21元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7612.21元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害撫慰金等110000元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失82551.65元，共計(jì)202163.86元；被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失8255.16元。由于原告的損失未超冀Ｄ×××××4冀D××××掛重型半掛牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告趙某某、被告曲周力安汽貿(mào)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告趙某某、被告曲周力安汽貿(mào)公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告的下列請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是：（1）原告要求賠償住宿費(fèi)，但是沒(méi)有提供相關(guān)票據(jù)予以證明；（2）（3）原告要求賠償武仁廷住院期間購(gòu)買的物品及吃飯的費(fèi)用，沒(méi)有提供證據(jù)予以證明。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告武學(xué)坤、李某某、劉嚴(yán)、武甲、武乙因武仁廷死亡產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車損、精神損害撫慰金等損失共計(jì)人民幣119612.21元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82551.65元，共計(jì)人民幣202163.86元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告武學(xué)坤、李某某、劉嚴(yán)、武甲、武乙因武仁廷死亡產(chǎn)生的損失人民幣8255.16元。
三、駁回原告武學(xué)坤、李某某、劉嚴(yán)、武甲、武乙的其他訴訟請(qǐng)求。
所判一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5500元，原告武學(xué)坤、李某某、劉嚴(yán)、武甲、武乙負(fù)擔(dān)1300元，被告趙某某負(fù)擔(dān)4200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王永嶺 代理審判員　　孫仲晗 人民陪審員　　趙　軍

書(shū)記員：郭燕燕