武某某
李君山（河北昭慶律師事務(wù)所）
李楊楊（河北昭慶律師事務(wù)所）
曹某某
王某某

原告:武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化,現(xiàn)住山西省盂縣。
委托代理人:李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地:河北省隆堯縣，現(xiàn)住隆堯縣。
原告武某某與被告王某某，被告曹某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉換彬適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告武某某及其委托代理人李君山，被告曹某某均到庭參加了訴訟。
經(jīng)合法傳喚被告王某某未出庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱，原告經(jīng)營門市，2014年12月24日被告曹某某從原告處拉走價值80000元方便面，后于2015年10月12日被告曹某某為原告出具了欠條一張，原告曾多次找到被告催要上述拖欠的貨款，但被告總以種種理由拒絕支付。
兩被告系夫妻關(guān)系，兩被告應(yīng)當予以償還。
為維護原告的合法權(quán)益，故訴諸法院，請求支持原告的訴訟請求。
原告為證明其主張，向法院提交了如下證據(jù):
1、原告身份證復印件，證明原告的身份。
2、2015年10月12日欠條原件。
證明被告曹某某拖欠原告貨款80000元的事實。
被告王某某未出庭應(yīng)訴，在答辯期限內(nèi)未提交書面答辯意見，被告在指定期限內(nèi)沒有證據(jù)提交。
被告曹某某辯稱，我和原告沒有買賣關(guān)系，我是轉(zhuǎn)讓給郭永春的，原來的轉(zhuǎn)讓款比較多，我已經(jīng)陸續(xù)還了一部分，還款也給了郭永春。
欠條是打給郭永春的，郭永春讓我寫的原告的名字。
欠款數(shù)對。
對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見及分析認定:被告曹某某對原告提交的身份證復印件、欠條原件無異議，但認為是打給郭永春的。
對以上證據(jù)的分析認定，被告曹某某當庭認可該欠條，故原告提交的欠條原件本院予以采信。
本院認為，該案系合同轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的債務(wù)，郭永春將在山西盂縣代理權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并將被告欠其的貨款轉(zhuǎn)給原告，原告也已經(jīng)默認，故該轉(zhuǎn)讓行為受法律保護，原告主體適格，被告應(yīng)信守承諾，及時清結(jié)80000元貨款，逾期不還的做法是錯誤的。
現(xiàn)原告主張被告償還貨款80000元，于法有據(jù)，本院予以支持；原告同時主張依據(jù)最高院關(guān)于買賣合同司法解釋24條規(guī)定，被告應(yīng)給付逾期還款的利息，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以采信；二被告系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告曹某某所負債務(wù)系其共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同承擔。
本院擇期開庭，被告王某某無故不到庭，既是對自己訴權(quán)的放棄，更是對法律的漠視。
經(jīng)調(diào)解無效，為維護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內(nèi)二被告曹仁所、王某某共同償還原告武某某貨款80000元。
案件受理費900元由二被告共同負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，該案系合同轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的債務(wù)，郭永春將在山西盂縣代理權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并將被告欠其的貨款轉(zhuǎn)給原告，原告也已經(jīng)默認，故該轉(zhuǎn)讓行為受法律保護，原告主體適格，被告應(yīng)信守承諾，及時清結(jié)80000元貨款，逾期不還的做法是錯誤的。
現(xiàn)原告主張被告償還貨款80000元，于法有據(jù)，本院予以支持；原告同時主張依據(jù)最高院關(guān)于買賣合同司法解釋24條規(guī)定，被告應(yīng)給付逾期還款的利息，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以采信；二被告系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告曹某某所負債務(wù)系其共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同承擔。
本院擇期開庭，被告王某某無故不到庭，既是對自己訴權(quán)的放棄，更是對法律的漠視。

經(jīng)調(diào)解無效，為維護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內(nèi)二被告曹仁所、王某某共同償還原告武某某貨款80000元。
案件受理費900元由二被告共同負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉換彬

書記員：胡文玉