原告：武某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住威縣。
委托代理人：宋銀祥，系原告所在村委會(huì)推薦。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住威縣。
委托代理人：邢廣習(xí)、王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：807713589。
住所地：臨西縣臨西鎮(zhèn)運(yùn)河路。
負(fù)責(zé)人：司敬星，公司總經(jīng)理。
委托代理人：張劍，公司員工。

原告武某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的代理人宋銀祥、被告劉某某的代理人王金霞、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司的代理人張劍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告的訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告車(chē)損、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)12,551元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)：2016年4月14日22時(shí)40分，在SL05省道威縣梨元屯街里（梨元屯村5分支002號(hào)桿）前，王其洲駕駛冀Ｅ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)沿SL05省道由東向西行駛時(shí)，與前方順行劉某某駕駛的無(wú)號(hào)牌小型四輪拖拉機(jī)（乘載劉丙建）相撞，后無(wú)號(hào)牌拖拉后斗又與對(duì)向行駛武某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成：劉某某、武某某、劉丙建受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。2016年5月5日，威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字［2016］第00129號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定，王其洲負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，武某某、劉丙建均無(wú)責(zé)任。庭審中，原告的具體請(qǐng)求為：1.車(chē)輛損失11,621元；2.公估費(fèi)930元；劉某某駕駛的拖拉機(jī)沒(méi)有投保，劉某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)行駛證所有人系薛克坤，駕駛員系王其洲，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故中無(wú)號(hào)牌小型四輪拖拉機(jī)車(chē)主、駕駛?cè)司祫⒛衬?，該?chē)未投保險(xiǎn)。冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人系武某某。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下：1、被告對(duì)車(chē)損有異議，本院依法送達(dá)了車(chē)輛損失意見(jiàn)書(shū)，被告在舉證期限內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)、未提出重新鑒定申請(qǐng)，車(chē)損11,621元，予以確認(rèn)；2、公估費(fèi)票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，不予支持。
判決理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，上述損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額依法分配，劉某某應(yīng)得393元，武某某應(yīng)得1,607元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。劉某某的無(wú)號(hào)牌小型四輪拖拉機(jī)應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告主張劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，予以支持。酌情為冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)預(yù)留200元，劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)原告的車(chē)損1,800元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的部分8,214元（11,621元1,607元1,800元），中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例（70%）承擔(dān)5,749.8元（8,214元×70%），劉某某按事故責(zé)任比例（30%）承擔(dān)2,464.2元（8,214元×30%），劉某某共計(jì)承擔(dān)4,264.2元（1,800元+2,464.2元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司在冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告武某某人民幣1,607元,在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武某某人民幣5,749.8元;
二、被告劉某某賠償原告武某某人民幣4,264.2元;
三、駁回原告武某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)115元，減半收取60元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司負(fù)擔(dān)25元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)25元，由原告負(fù)擔(dān)10元。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)用賬戶(hù)。開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行威縣支行，戶(hù)名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書(shū)記員：陳萌