原告武大洲。
委托訴訟代理人王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、調(diào)解，代領(lǐng)法律文書。
被告徐某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住
所地孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人周貴德、劉晶，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、代為和解、代收法律文書、代為申請(qǐng)重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴等。

原告武大洲與被告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武大洲及委托訴訟代理人王建江、被告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司之委托訴訟代理人劉晶到庭參加了訴訟。依據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的申請(qǐng)，本院委托湖北中真司法鑒定所對(duì)原告武大洲的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武大洲起訴至本院要求：1、判令被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)536700元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年12月24日19時(shí)許，原告駕駛?cè)?yáng)牌二輪摩托車（后座乘坐原告妻子徐雙雙）沿243省道由孝昌縣往安陸市方向行駛至花園鎮(zhèn)澴河大橋時(shí)，與對(duì)向行駛由被告徐某某駕駛的鄂K×××××福特牌小型普通客車相撞，造成徐雙雙當(dāng)場(chǎng)死亡、原告受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任。另，鄂K×××××福特牌小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告徐某某辯稱：交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定沒有意見，要求把我墊付的錢給我。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我不承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)本案交通事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定以交警認(rèn)定為準(zhǔn)；2、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)颂峁┯行ёC件（行駛證、駕駛證）后，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償；3、被答辯人訴求過高，部分項(xiàng)目不合理，請(qǐng)法庭依法核減；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)答辯人不承擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明的交通事故情況與原告陳述一致。原告的損傷經(jīng)鑒定如下：被鑒定人武大洲腸部分切除傷殘程度屬九級(jí)傷殘，腸修補(bǔ)屬十級(jí)傷殘，左下肢喪失功能已達(dá)10%以上屬十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為0.24。后期醫(yī)療費(fèi)20000元。建議誤工期240日，護(hù)理期100日。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過錯(cuò)
侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕致害人的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。本案原告武大洲、被告徐某某的交通肇事行為致原告武大洲受傷、原告武大洲妻子徐雙雙死亡，并由交警部門認(rèn)定為原被告雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。被告徐某某駕駛的車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由肇事車輛的承保方即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例賠付，再不足部分由原被告根據(jù)事故責(zé)任比例分擔(dān)。原告系農(nóng)村居民，長(zhǎng)期生活居住在城鎮(zhèn)，其損失應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院核定原告損失為：徐雙雙1、喪葬費(fèi)25707元（51415元／年÷2），2、死亡賠償金587720元（29386元／年×20年），3、精神撫慰金30000元，計(jì)643427元。武大洲1、醫(yī)療費(fèi)93547（住院
治療費(fèi)73547、后期醫(yī)療費(fèi)20000元），2、誤工費(fèi)31414元（47121元／12個(gè)月×8個(gè)月），3、護(hù)理費(fèi)8953元（32677元／365天×100天），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天×25天），5、傷殘賠償金141053元（29386元／年×20年×0.24），6、交通費(fèi)1500元，7、鑒定費(fèi)1500元，8、精神撫慰金15000元，計(jì)294217元。以上兩人損失合計(jì)937644元，該損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，余下部分816144元（937644元－120000元－1500元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)408072元（816144元×50%），其余損失由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)1500元由原告與被告徐某某各承擔(dān)750元。原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后，應(yīng)返還被告徐某某墊付費(fèi)用38000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告武大洲的損失包括其妻子喪葬費(fèi)25707元、死亡賠償金587720元、精神撫慰金30000元，計(jì)643427元，原告本人因傷醫(yī)療費(fèi)93547、誤工費(fèi)31414元、護(hù)理費(fèi)8953元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、傷殘賠償金141053元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金15000元，計(jì)294217元。以上兩項(xiàng)合計(jì)損失937644元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付408072元，其余損失由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)1500元由被告徐某某承擔(dān)750元。原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告徐某某墊付費(fèi)用38000元。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4544元由被告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃登高

書記員： 李紅偉