武某某
李智慧（河北趙苑律師事務(wù)所）
柳玉某
程某

原告武某某。
委托代理人李智慧，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告柳玉某。
被告程某。
原告武某某與被告柳玉某、程某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托代理人李智慧，被告柳玉某、程某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告武某某到被告程某家建房工地干活，由被告程某按日計(jì)算報(bào)酬，且在建房過程中，由被告程某負(fù)責(zé)安排做工，故原告武某某與被告程某之間存在雇傭關(guān)系。被告程某作為接受勞務(wù)一方，在建房時(shí)未設(shè)置任何安全保護(hù)措施，對(duì)原告的摔傷存有主要過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任。原告武某某作為完全行為能力人，在未確保安全的情況下，在房頂上干活時(shí)，從房頂上摔下，存有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)30%的過錯(cuò)責(zé)任。原告武某某在冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院住院治療花費(fèi)26282.27元、鑒定費(fèi)2600元，有相關(guān)費(fèi)用票據(jù)佐證，證據(jù)充分，本院予以支持；原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元，根據(jù)司法鑒定意見書，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，要求以2014年度農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自住院當(dāng)日至傷殘?jiān)u定前一日（2014年5月2日至2014年10月14日），共計(jì)6438.9元（13664元÷365天×172天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；原告主張的護(hù)理費(fèi)，要求以2014年度農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90日，共計(jì)3369.2元，根據(jù)鑒定意見書，本院予以認(rèn)可；原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算為20天x50元=1000元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)4500元，根據(jù)鑒定意見書，參照醫(yī)院出院醫(yī)囑的意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金，由于原告系農(nóng)民，傷殘等級(jí)為7級(jí)一處、10級(jí)一處。參照《河北省2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年純收入為9102元，原告的傷殘賠償金為9102元x0.41x20年=74636.4元；原告主張的被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)可參照《河北省2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)6134元x0.41x（18歲-11歲）÷2=8802.29元；由于原告受傷給原告及其家人造成了一定的精神損害，結(jié)合司法鑒定意見書的傷殘等級(jí)及原告的過錯(cuò)責(zé)任，精神損害撫慰金應(yīng)為14000元；原告主張交通費(fèi)500元，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)151629.06元。由于原告存有過錯(cuò)對(duì)其損害應(yīng)承擔(dān)30%即原告承擔(dān)151629.06元x30%=45488.72元，被告負(fù)擔(dān)70%即157629.06x70%=106140.34元。原告要求被告柳玉某承擔(dān)賠償責(zé)任，由于未向本院提供其與被告柳玉某之間系雇傭關(guān)系，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)106140.34元。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3641元，原告武某某承擔(dān)1092.3元，被告程某承擔(dān)2548.7元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告武某某到被告程某家建房工地干活，由被告程某按日計(jì)算報(bào)酬，且在建房過程中，由被告程某負(fù)責(zé)安排做工，故原告武某某與被告程某之間存在雇傭關(guān)系。被告程某作為接受勞務(wù)一方，在建房時(shí)未設(shè)置任何安全保護(hù)措施，對(duì)原告的摔傷存有主要過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任。原告武某某作為完全行為能力人，在未確保安全的情況下，在房頂上干活時(shí)，從房頂上摔下，存有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)30%的過錯(cuò)責(zé)任。原告武某某在冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院住院治療花費(fèi)26282.27元、鑒定費(fèi)2600元，有相關(guān)費(fèi)用票據(jù)佐證，證據(jù)充分，本院予以支持；原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元，根據(jù)司法鑒定意見書，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，要求以2014年度農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自住院當(dāng)日至傷殘?jiān)u定前一日（2014年5月2日至2014年10月14日），共計(jì)6438.9元（13664元÷365天×172天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；原告主張的護(hù)理費(fèi)，要求以2014年度農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90日，共計(jì)3369.2元，根據(jù)鑒定意見書，本院予以認(rèn)可；原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算為20天x50元=1000元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)4500元，根據(jù)鑒定意見書，參照醫(yī)院出院醫(yī)囑的意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金，由于原告系農(nóng)民，傷殘等級(jí)為7級(jí)一處、10級(jí)一處。參照《河北省2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年純收入為9102元，原告的傷殘賠償金為9102元x0.41x20年=74636.4元；原告主張的被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)可參照《河北省2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)6134元x0.41x（18歲-11歲）÷2=8802.29元；由于原告受傷給原告及其家人造成了一定的精神損害，結(jié)合司法鑒定意見書的傷殘等級(jí)及原告的過錯(cuò)責(zé)任，精神損害撫慰金應(yīng)為14000元；原告主張交通費(fèi)500元，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)151629.06元。由于原告存有過錯(cuò)對(duì)其損害應(yīng)承擔(dān)30%即原告承擔(dān)151629.06元x30%=45488.72元，被告負(fù)擔(dān)70%即157629.06x70%=106140.34元。原告要求被告柳玉某承擔(dān)賠償責(zé)任，由于未向本院提供其與被告柳玉某之間系雇傭關(guān)系，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告程某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)106140.34元。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3641元，原告武某某承擔(dān)1092.3元，被告程某承擔(dān)2548.7元。

審判長(zhǎng)：索香軍
審判員：杜睿
審判員：王兆慧

書記員：王科琰