武某某
李智慧（河北趙苑律師事務所）
柳玉某
程某

原告武某某。
委托代理人李智慧，河北趙苑律師事務所律師。
被告柳玉某。
被告程某。
原告武某某與被告柳玉某、程某為提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告武某某及其委托代理人李智慧，被告柳玉某、程某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告武某某到被告程某家建房工地干活，由被告程某按日計算報酬，且在建房過程中，由被告程某負責安排做工，故原告武某某與被告程某之間存在雇傭關系。被告程某作為接受勞務一方，在建房時未設置任何安全保護措施，對原告的摔傷存有主要過錯應承擔70%的主要責任。原告武某某作為完全行為能力人，在未確保安全的情況下，在房頂上干活時，從房頂上摔下，存有過錯，應承擔30%的過錯責任。原告武某某在冀中能源峰峰集團總醫(yī)院住院治療花費26282.27元、鑒定費2600元，有相關費用票據(jù)佐證，證據(jù)充分，本院予以支持；原告主張二次手術費10000元，根據(jù)司法鑒定意見書，本院予以支持；原告主張的誤工費，要求以2014年度農林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標準計算自住院當日至傷殘評定前一日（2014年5月2日至2014年10月14日），共計6438.9元（13664元÷365天×172天），符合法律規(guī)定，本院予以認可；原告主張的護理費，要求以2014年度農林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標準計算90日，共計3369.2元，根據(jù)鑒定意見書，本院予以認可；原告的伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助費標準50元／天計算為20天x50元=1000元；原告主張的營養(yǎng)費4500元，根據(jù)鑒定意見書，參照醫(yī)院出院醫(yī)囑的意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金，由于原告系農民，傷殘等級為7級一處、10級一處。參照《河北省2014年度交通事故賠償標準》農村居民人均年純收入為9102元，原告的傷殘賠償金為9102元x0.41x20年=74636.4元；原告主張的被撫養(yǎng)人的生活費可參照《河北省2014年度交通事故賠償標準》農村居民人均年生活消費支出標準6134元x0.41x（18歲-11歲）÷2=8802.29元；由于原告受傷給原告及其家人造成了一定的精神損害，結合司法鑒定意見書的傷殘等級及原告的過錯責任，精神損害撫慰金應為14000元；原告主張交通費500元，未向本院提交相關證據(jù)，本院不予支持。綜上，各項費用共計151629.06元。由于原告存有過錯對其損害應承擔30%即原告承擔151629.06元x30%=45488.72元，被告負擔70%即157629.06x70%=106140.34元。原告要求被告柳玉某承擔賠償責任，由于未向本院提供其與被告柳玉某之間系雇傭關系，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某在本判決生效后十日內賠償原告武某某各項費用共計106140.34元。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
案件受理費3641元，原告武某某承擔1092.3元，被告程某承擔2548.7元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告武某某到被告程某家建房工地干活，由被告程某按日計算報酬，且在建房過程中，由被告程某負責安排做工，故原告武某某與被告程某之間存在雇傭關系。被告程某作為接受勞務一方，在建房時未設置任何安全保護措施，對原告的摔傷存有主要過錯應承擔70%的主要責任。原告武某某作為完全行為能力人，在未確保安全的情況下，在房頂上干活時，從房頂上摔下，存有過錯，應承擔30%的過錯責任。原告武某某在冀中能源峰峰集團總醫(yī)院住院治療花費26282.27元、鑒定費2600元，有相關費用票據(jù)佐證，證據(jù)充分，本院予以支持；原告主張二次手術費10000元，根據(jù)司法鑒定意見書，本院予以支持；原告主張的誤工費，要求以2014年度農林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標準計算自住院當日至傷殘評定前一日（2014年5月2日至2014年10月14日），共計6438.9元（13664元÷365天×172天），符合法律規(guī)定，本院予以認可；原告主張的護理費，要求以2014年度農林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標準計算90日，共計3369.2元，根據(jù)鑒定意見書，本院予以認可；原告的伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助費標準50元／天計算為20天x50元=1000元；原告主張的營養(yǎng)費4500元，根據(jù)鑒定意見書，參照醫(yī)院出院醫(yī)囑的意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金，由于原告系農民，傷殘等級為7級一處、10級一處。參照《河北省2014年度交通事故賠償標準》農村居民人均年純收入為9102元，原告的傷殘賠償金為9102元x0.41x20年=74636.4元；原告主張的被撫養(yǎng)人的生活費可參照《河北省2014年度交通事故賠償標準》農村居民人均年生活消費支出標準6134元x0.41x（18歲-11歲）÷2=8802.29元；由于原告受傷給原告及其家人造成了一定的精神損害，結合司法鑒定意見書的傷殘等級及原告的過錯責任，精神損害撫慰金應為14000元；原告主張交通費500元，未向本院提交相關證據(jù)，本院不予支持。綜上，各項費用共計151629.06元。由于原告存有過錯對其損害應承擔30%即原告承擔151629.06元x30%=45488.72元，被告負擔70%即157629.06x70%=106140.34元。原告要求被告柳玉某承擔賠償責任，由于未向本院提供其與被告柳玉某之間系雇傭關系，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告程某在本判決生效后十日內賠償原告武某某各項費用共計106140.34元。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
案件受理費3641元，原告武某某承擔1092.3元，被告程某承擔2548.7元。

審判長：索香軍
審判員：杜睿
審判員：王兆慧

書記員：王科琰