原告：武國有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，
委托訴訟代理人：趙智安，河北群星律師事務(wù)所律師。
被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，

原告武國有與被告靳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武國有及其委托訴訟代理人趙智安,被告靳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武國有向本院提出訴訟請求：一、判令被告償還原告借款本金50000元及自2014年4月1日至還清全部借款的利息（按照月息2分計算）；二、案件受理費、保全費及其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年6月17日，被告靳某某通過他人介紹向原告借款50000元，并出具借條一份，靳某某按約支付利息至2014年3月份后便一直拖欠本息不付。2016年8月8日，靳某某重新向武國有出具一份借條。靳某某重新出具借條后至今仍未還本付息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向本院提起訴訟，請求法院依法判決。
武國有為其主張，提供如下證據(jù)：
1、原告身份證一份,證明主體身份；
2、2013年6月17日借條復(fù)印件一份,2016年8月8日借條一份，證明被告向原告借款的事實。
靳某某辯稱，其借武國有5萬元本金屬實，但借款期間已通過中間人侯海軍支付了1.2萬元的利息。
靳某某未提交證據(jù)。
原告武國有所舉證據(jù)，已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明：2013年6月17日，靳某某通過他人介紹向武國有借款5萬元，并出具借條，內(nèi)容為:“今借到武國有現(xiàn)金五萬元，月息2.5分，每月結(jié)息，使用期限暫定六個月，到期本息結(jié)清”。借款期間,靳某某支付了部分利息。2016年8月8日，靳某某重新向武國有出具借條，內(nèi)容為：“今借到武國有現(xiàn)金五萬元整，月息2.5分，每月結(jié)息（原2013.6.17號借條換，換手續(xù)之前欠利息29個月），本人定于2016年11月底之前還清本息，否則本人自愿以董二莊家宅基地及房產(chǎn)擔(dān)保和抵押”。
重新出具借條后，靳某某仍未支付利息，亦未償還借款本金。
以上事實，有原告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告靳某某向原告武國有借款，并為武國有出具了借條，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，原、被告之間的民間借貸關(guān)系明確。被告靳某某未及時履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于利息原告武國有稱被告靳某某僅支付了四個月的利息，被告靳某某辯稱已支付1.2萬元的利息，雙方均未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，但2016年8月8日被告靳某某為原告武國有出具的借條顯示“換手續(xù)之前欠利息29個月”，故應(yīng)認(rèn)定被告靳某某已支付利息至2014年3月。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限，原告武國有亦主張利息按年利率24%計算，故雙方借款利息應(yīng)按年利率24%計付。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告靳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告武國有借款本金5萬元并支付利息（利息計算:自2014年4月1日起至借款償還完畢之日止，按年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告靳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 張志輝

書記員： 吳雪松