原告：武某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吉峰，上海博拓律師事務(wù)所律師。
　　被告(第一被告)：金小平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告(第二被告)：王瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市。
　　被告(第三被告)：上?？的衬齿喨τ邢薰?，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：金雪軍，經(jīng)理。
　　被告(第四被告)：上海中采節(jié)能科技有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：金小平，經(jīng)理。
　　被告(第五被告)：上海金式達(dá)鋁合金制品廠，住所地上海市青浦區(qū)。
　　被告(第六被告)：胡軍輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)。
　　上列第二、第三、第六被告共同委托訴訟代理人：金小平，男。
　　原告武某某與被告金小平、被告王瑩、被告上?？的衬齿喨τ邢薰尽⒈桓嫔虾Ｖ胁晒?jié)能科技有限公司、被告上海金式達(dá)鋁合金制品廠、被告胡軍輝民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月11日立案受理后，原告申請對被告上?？的衬齿喨τ邢薰镜呢敭a(chǎn)進(jìn)行保全。本案依法適用簡易程序，于2019年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告武某某及其委托訴訟代理人吉峰、被告金小平并作為被告王瑩和被告上?？的衬齿喨τ邢薰竞捅桓婧娸x的委托訴訟代理人及被告上海中采節(jié)能科技有限公司的法定代表人到庭參加訴訟。被告上海金式達(dá)鋁合金制品廠經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告武某某向本院提出訴訟請求：1、判令第一、第二、第三、第四被告共同向原告償還借款人民幣150萬元，違約金30萬元；2、判令第五、第六被告對上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、本案訴訟費由各被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月20日，原告與六被告簽訂了《最高額抵押借款合同》。該合同約定：由第一、第二、第三、第四被告共同向原告借款150萬元，第五、第六被告為該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；該借款期限為2017年3月20日至2017年4月19日；合同逾期不能還款，各被告應(yīng)當(dāng)支付借款數(shù)額20%的違約金。該合同簽訂后，原告向第一、第二、第三、第四被告指定的賬戶出借150萬元。借款到期后，被告不能按時償還該借款，擔(dān)保人也沒有履行擔(dān)保責(zé)任。故原告提起訴訟。
　　被告金小平、被告王瑩、被告上?？的衬齿喨τ邢薰尽⒈桓嫔虾Ｖ胁晒?jié)能科技有限公司、被告胡軍輝共同辯稱，第五被告的廠房是第一被告?zhèn)€人所有，于2018年5月轉(zhuǎn)讓給第五被告，現(xiàn)第五被告尚欠第一被告廠房轉(zhuǎn)讓款105萬元，第一被告收到轉(zhuǎn)讓款后將歸還原告，違約金希望原告可以免除。其他沒有異議。
　　被告上海金式達(dá)鋁合金制品廠未作答辯。
　　原告為證明其主張，提供了以下證據(jù)：
　　1、2017年3月20日最高額抵押借款合同一份，證明合同約定了借款金額150萬元，期限為2017年3月20日至2017年4月19日及違約條款，包括各被告作為共同借款人和擔(dān)保人在該合同上簽字蓋章。第一、第二、第三、第四、第六被告對證據(jù)1的真實性無異議。
　　2、2017年3月20日第一、第二、第四、第五、第六被告出具的借據(jù)一份，證明借據(jù)指定收款賬號為第三被告的賬號，除第三被告其余被告均在借據(jù)上簽字蓋章。第一、第二、第三、第四、第六被告對證據(jù)2的真實性無異議。
　　3、2017年3月20日銀行電子回單一份，證明原告向指定賬戶出借借款150萬元。第一、第二、第三、第四、第六被告對證據(jù)3的真實性無異議。
　　鑒于第五被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明：2017年3月20日，原告與六被告簽訂了《最高額抵押借款合同》。該合同約定：由第一、第二、第三、第四被告共同向原告借款150萬元，用于經(jīng)營，借款期限為2017年3月20日起至2017年4月19日止；借款期限內(nèi)借款利率按月利率2%執(zhí)行；合同期滿借款人不能按時向出借人歸還借款本息的，應(yīng)向出借人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算，并應(yīng)支付借款本金20%的違約金；第五、第六被告為該借款作了連帶責(zé)任保證擔(dān)保。該合同簽訂后，2017年3月20日原告向第一、第二、第四、第五、第六被告指定的第三被告賬戶匯款150萬元。借款到期后，被告方未按時償還該借款，擔(dān)保人也沒有履行擔(dān)保責(zé)任。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。第一、第二、第三、第四被告是借款方，第五、第六被告作為擔(dān)保人簽字。結(jié)合原告的證據(jù)及陳述，原告的主張，本院予以采信。原告有權(quán)要求借款人或擔(dān)保人歸還借款。第五、第六被告為本案債務(wù)提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。第五被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金小平、被告王瑩、被告上?？的衬齿喨τ邢薰?、被告上海中采節(jié)能科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告武某某借款150萬元；
　　二、被告金小平、被告王瑩、被告上?？的衬齿喨τ邢薰尽⒈桓嫔虾Ｖ胁晒?jié)能科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告武某某違約金30萬元；
　　三、被告上海金式達(dá)鋁合金制品廠、被告胡軍輝對被告金小平、被告王瑩、被告上?？的衬齿喨τ邢薰?、被告上海中采節(jié)能科技有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費21,000元，減半收取10,500元，財產(chǎn)保全費5,000元，均由被告金小平、王瑩、上?？的衬齿喨τ邢薰尽⑸虾Ｖ胁晒?jié)能科技有限公司、上海金式達(dá)鋁合金制品廠、胡軍輝共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：程偉忠

書記員：潘??蕾