原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：周麗鑫，河北天權(quán)律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：胥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。

原告武某某與被告胥某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月29日公開開庭進行了審理。原告武某某及其委托訴訟代理人周麗鑫到庭參加訴訟，被告胥某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告胥某某償還借款31000元；2、被告胥某某承擔本案訴訟費用。
事實與理由：2015年7月29日，被告因家中有事需要用錢向許洪衛(wèi)借款10000元，雙方約定借款期限從2015年7月29日至2015年9月29日，借款月利率為2.5%，逾期利息及違約金也約定很清楚。因原告與被告為朋友關系，被告讓原告為其借款作擔保，擔保形式為連帶責任，擔保期限至2018年7月29日。借款到期后，被告未能如約履行，許洪衛(wèi)多次找被告索要借款未果，于是找原告索要該借款。原告為減少自己的損失只能替被告償還借款及利息、違約金共計31000元。
胥某某未提交答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
原告提供借款條及收條各一份，以證實被告向許洪衛(wèi)借款、原告提供連帶責任保證以及原告歸還許洪衛(wèi)本息及違約金共計31000元的事實。被告未到庭無質(zhì)證意見。上述證據(jù)有被告簽字，能夠相互印證，具備證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性，為有效證據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原告陳述，本院確認事實如下：
2015年7月29日，被告因裝修房屋向許洪衛(wèi)借款10000元，原告作為連帶責任保證人提供擔保，三方簽訂《借款條》一份。約定，被告因裝修房屋向許洪衛(wèi)借款10000元，借款期限從2015年7月29日起至2015年9月29日止，借款月利率為2.5%，到期一次性還本、每月付息。如借款人不按雙方約定的時間還本付息，從逾期之日起，除按借款利率支付利息外，再按月息2.5%的支付逾期利息，同時按到期未歸還借款本息總額的日萬分之三承擔違約金。原告作為連帶責任保證人為借款本金、利息、逾期利息、違約金等提供擔保，擔保期限自借款之日起至2018年7月29日。
許洪衛(wèi)向被告提供借款后，被告未按照約定還本付息。經(jīng)許洪衛(wèi)向原告催要，原告每月給付許洪衛(wèi)利息、逾期利息及違約金600元。2018年5月5日，原告歸還許洪衛(wèi)借款本金10000元，許洪衛(wèi)向原告出具《收條》一張，內(nèi)容為收到武某某借款10000元，利息、違約金共計21000元。
另查明，以10000元為本金，從2015年7月29日起至2018年4月29日止，按照月利率3%計算，利息為9900元。

本院認為，被告向許洪衛(wèi)借款，原告作為連帶責任保證人提供擔保。許洪衛(wèi)提供借款后，被告未按照約定履行。經(jīng)許洪衛(wèi)催要，原告歸還許洪衛(wèi)借款本金、利息及違約金后，原告依法獲得向被告追償?shù)臋?quán)利。原告給付許洪衛(wèi)利息的利率超過司法解釋規(guī)定的月利率3%，超過部分無權(quán)向被告追償。
綜上所述，對原告要求被告返還償還許洪衛(wèi)借款本金及按照月利率3%計算的利息及違約金的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告胥某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告武某某償還許洪衛(wèi)的借款本金10000元及利息9900元，共計19900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費575.0元，由原告負擔207.0元、被告負擔368.0元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 馬雪松
人民陪審員 王建彬
人民陪審員 屈秀娟

書記員： 靳韡霞