武某
梅志洲（河北華祥律師事務(wù)所）
張某某

原告武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人梅志洲，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告武某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由審判員孫秀榮適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某及其委托代理人梅志洲、被告張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，國(guó)家規(guī)定機(jī)動(dòng)車上道路行駛，駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)具有駕駛證，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)?shù)怯洅炫普?，機(jī)動(dòng)車的所有人應(yīng)當(dāng)投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原、被告均不遵守國(guó)家法律規(guī)定，無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，依據(jù)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍和限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，原告武某的經(jīng)濟(jì)損失為6923元，未超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額和范圍，應(yīng)由被告張某某全部賠償。原告武某其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第九十八條 ?，最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告武某經(jīng)濟(jì)損失6923元；此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告武某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38元，原告武某負(fù)擔(dān)13元，被告張某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，國(guó)家規(guī)定機(jī)動(dòng)車上道路行駛，駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)具有駕駛證，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)?shù)怯洅炫普?，機(jī)動(dòng)車的所有人應(yīng)當(dāng)投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原、被告均不遵守國(guó)家法律規(guī)定，無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，依據(jù)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍和限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，原告武某的經(jīng)濟(jì)損失為6923元，未超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額和范圍，應(yīng)由被告張某某全部賠償。原告武某其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第九十八條 ?，最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告武某經(jīng)濟(jì)損失6923元；此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告武某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38元，原告武某負(fù)擔(dān)13元，被告張某某負(fù)擔(dān)25元。

審判長(zhǎng)：孫秀榮

書(shū)記員：賈萌