原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市源林農(nóng)產(chǎn)品加工廠職工，現(xiàn)住古交市。
委托訴訟代理人：張振泊，山西神角律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)中興西大街459號(hào)。
負(fù)責(zé)人:于炳輝,總經(jīng)理。
委托代理人：李玉博，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司員工，現(xiàn)住該公司宿舍。
被告:胡某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市威縣。

原告武某某與被告胡某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告武某某及其委托訴訟代理人張振泊，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人李玉博到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱，被告胡某某的車牌號(hào)為×××，于2016年3月16日投保于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，險(xiǎn)種為交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期至2017年3月15日，2016年4月26日20時(shí)20分，被告胡某某駕駛的車牌號(hào)為×××的重型半掛貨車，沿古岔路行駛至古交市興能發(fā)電廠附近，與康恒太駕駛的車牌號(hào)為×××的小型客車側(cè)面碰撞，碰撞后×××的小型客車與賀國(guó)紅駕駛的×××號(hào)小型客車碰撞，致使×××小型客車乘車人原告武某某和周安平受傷，兩車損壞的交通事故，古交市交警大隊(duì)認(rèn)定：被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告武某某無責(zé)任，原告武某某4個(gè)門牙掉落，在古交市礦區(qū)總醫(yī)院作初步處置。請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1967元、誤工費(fèi)90000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76309元、殘疾賠償金54704元、后續(xù)治療費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)2600元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)賠償原告266580元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辮稱，本次事故涉及多人損傷，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為事故的其他傷者保留一定限額。原告的合理?yè)p失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)我公司同意進(jìn)行相應(yīng)的賠償，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)依法不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告胡某某未到庭也未向本庭提交書面答辯。
原告武某某提供的證據(jù)有:
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證明被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告武某某無責(zé)任。
2、門診病歷手冊(cè)，擬證明原告到古交礦區(qū)總醫(yī)院急診治療。
3、古交礦區(qū)總醫(yī)院診斷建議書，擬證明原告碰掉4顆牙齒嚴(yán)重?fù)p害。
4、醫(yī)藥費(fèi)門診收據(jù)15份，擬證明原告牙齒受損支付醫(yī)藥費(fèi)1967元。
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，武發(fā)明、趙巧英身份證復(fù)印件、古交市公安局馬蘭派出所證明、常住人口登記卡、村委會(huì)證明、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明，擬證明被扶養(yǎng)人情況。
6、勞動(dòng)合同，擬證明原告與古交市源林農(nóng)產(chǎn)品加工廠建立勞動(dòng)合同關(guān)系。
7、工資證明，證明原告的月工資為4500元。
8、工資發(fā)放花名表，證明原告受傷前一年的月平均工資為4500元。
9、司法鑒定意見書，證明原告的傷殘級(jí)別構(gòu)成十級(jí)，同時(shí)證明原告的后續(xù)治療費(fèi)用需36000元。
10、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支付司法鑒定費(fèi)2600元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告武某某提供的交通事故認(rèn)定書真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)證據(jù)門診病歷手冊(cè)、古交礦區(qū)總醫(yī)院診斷建議書、醫(yī)藥費(fèi)門診收據(jù)15份無異議。對(duì)被扶養(yǎng)人的情況原告還應(yīng)當(dāng)提供居住房屋的房產(chǎn)證。對(duì)證據(jù)勞動(dòng)合同、工資證明、工資發(fā)放花名表真實(shí)性請(qǐng)求法院依法核實(shí)。對(duì)其收入的真實(shí)性有異議，工資發(fā)放超過3500元的納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的納稅證明及銀行卡的流水明細(xì)。對(duì)鑒定報(bào)告認(rèn)可。對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，原告的損失應(yīng)當(dāng)以第二次鑒定意見為標(biāo)準(zhǔn)，且第二次鑒定費(fèi)用我公司已經(jīng)支付。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司提供的證據(jù)：
事故車輛投保的代抄單，擬證明肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。
原告武某某對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司提供的證據(jù)事故車輛投保的代抄單無異議。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告武某某提供的交通事故認(rèn)定書、門診病歷手冊(cè)、古交礦區(qū)總醫(yī)院診斷建議書、醫(yī)藥費(fèi)門診收據(jù)15份、鑒定意見書、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，武發(fā)明、趙巧英身份證復(fù)印件、古交市公安局馬蘭派出所證明、常住人口登記卡、村委會(huì)證明、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明被告對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。勞動(dòng)合同、工資證明、工資發(fā)放花名表經(jīng)本院核實(shí)，本院予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)發(fā)票雖然被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司不予認(rèn)可，但兩次鑒定的結(jié)論基本一致，故本院予以認(rèn)定，對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司提供的事故車輛投保的代抄單原告武某某予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2016年4月26日20時(shí)20分被告胡某某駕駛車牌號(hào)為×××的重型半掛貨車沿古岔路行駛至古交興能電廠附近，與康恒太駕駛的車牌號(hào)為×××的小型客車側(cè)面碰撞，碰撞后×××小型客車又與賀國(guó)紅駕駛的×××號(hào)小型客車碰撞，致×××的小型客車乘車人周安平、原告武某某受傷，兩車損壞。2016年4月26日經(jīng)山西省古交市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，康恒太、賀國(guó)紅、周安平、乘車人武某某無責(zé)任。原告武某某受傷后被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行救治。經(jīng)武警山西總隊(duì)醫(yī)院太原小店司法鑒定中心及山西省曲沃司法鑒定中心鑒定，原告武某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。
另查明，被告胡某某駕駛的肇事車輛×××的重型半掛貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由肇事車輛實(shí)際擁有者按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。古交市公安局交通警察大隊(duì)作出的第1401816201600263號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告武某某無責(zé)任，被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以采信。肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。應(yīng)當(dāng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)目予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告武某某因本次機(jī)動(dòng)車交通事故遭受人身?yè)p害應(yīng)得賠償?shù)木唧w項(xiàng)目為：1、醫(yī)療費(fèi)1966.5元（根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定）；2、誤工費(fèi)89211元（按照原告武某某事故前三個(gè)月的平均工資計(jì)算至定殘日的前一日）；3、殘疾賠償金54704元；4、精神損害撫慰金5000元;5、后續(xù)治療費(fèi)36000（根據(jù)山西省曲沃司法鑒定中心鑒定意見）;6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)76309元。7、鑒定費(fèi)2600元;原告武某某在本次交通事故中共計(jì)應(yīng)當(dāng)獲得賠償265790.5元。其中應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用范圍內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告武某某后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)253190.5元，被告胡某某賠償鑒定費(fèi)2600元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)263190.5元。此款于本判決生效后七日內(nèi)支付。
二、被告胡某某賠償原告武某某鑒定費(fèi)2600元。此款于本判決生效后七日內(nèi)支付。
案件受理費(fèi)5299元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王建鋼
人民陪審員 王維忠
人民陪審員 陰瑞清

書記員： 劉玉麗