武全軍
王全成(河北鴻義律師事務(wù)所)
展某某
李文成
孫學(xué)明
原告武全軍。
委托代理人王全成,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告展某某。
被告李文成。
被告孫學(xué)明。
原告武全軍與被告展某某、李文成、孫學(xué)明買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法獨任審判,公開開庭進行了審理,原告武全軍的委托代理人王全成和被告展某某到庭參加了訴訟,被告李文成、孫學(xué)明經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告雙方簽訂的買賣協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示,雙方應(yīng)當依約履行。原告交付設(shè)備后,被告展某某應(yīng)依約給付價款。由于原告武全軍與被告展某某雙方簽訂購銷協(xié)議時張北縣展興奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社尚未成立,無公司簽章,原告要求被告李文成、孫學(xué)明共同承擔給付責任,未提供相關(guān)證據(jù),故原告主張三被告系個人合伙關(guān)系證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告展某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告武全軍購機款30000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元,由被告展某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原、被告雙方簽訂的買賣協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示,雙方應(yīng)當依約履行。原告交付設(shè)備后,被告展某某應(yīng)依約給付價款。由于原告武全軍與被告展某某雙方簽訂購銷協(xié)議時張北縣展興奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社尚未成立,無公司簽章,原告要求被告李文成、孫學(xué)明共同承擔給付責任,未提供相關(guān)證據(jù),故原告主張三被告系個人合伙關(guān)系證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告展某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告武全軍購機款30000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元,由被告展某某負擔。
審判長:李亞南
書記員:趙福星
成為第一個評論者