原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省盂縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省盂縣。
原告：陳芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
原告：武文帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
四原告委托訴訟代理人：康璐、侯少輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省徐水縣。
被告：楊國昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
被告馬某某、楊國昌委托訴訟代理人：寇君紅、白貴蓮，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路105號。
法定代表人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告武某某、王某某、陳芳、武文帥與被告楊國昌、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（簡稱保定人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告委托訴訟代理人康璐、侯少輝，被告馬某某、楊國昌委托訴訟代理人白貴蓮，被告保定人保公司委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某、王某某、陳芳、武文帥向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、誤工費、車輛損失、評估費、施救費等共計163407.06元；2、保定人保公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3、案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年1月20日7時30分許，京港澳高速公路石家莊方向212KM第二行車道處，馬某某駕駛冀Ａ×××××車追尾武懷英駕駛的冀Ｒ×××××車側(cè)翻又撞護(hù)欄，造成冀Ｒ×××××車車輛損壞，原告武某某、王某某、陳芳、武文帥受傷的道路交通事故。經(jīng)定州高速交警大隊事故認(rèn)定，被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，駕駛?cè)宋鋺延o責(zé)任。冀Ａ×××××車主為楊國昌，馬某某系楊國昌的雇傭司機。該車在被告保定人保公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實：2017年1月20日7時30分許，京港澳高速公路石家莊方向212KM第二行車道處，馬某某駕駛冀Ａ×××××別克小客車追尾武懷英駕駛的冀Ｒ×××××五菱車側(cè)翻又撞護(hù)欄，造成冀Ｒ×××××車車輛損壞，冀Ｒ×××××車乘車人即原告武某某、王某某、陳芳、武文帥受傷的道路交通事故。經(jīng)定州高速交警大隊事故認(rèn)定，被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，駕駛?cè)宋鋺延?、原告武某某、王某某、陳芳、武文帥無責(zé)任。為處理事故，原告陳芳支出施救費3500元。
2017年1月20日，原告武某某、王某某、武文帥被送至定州市人民醫(yī)院治療，當(dāng)日武某某、王某某轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，武某某、王某某2月20日出院（住院31天）。原告武某某支付醫(yī)療費95097.57元（定州市人民醫(yī)院2043.55元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院93054.02元），對醫(yī)用固定支具費365元，因無正式醫(yī)療票據(jù)不予認(rèn)可；原告王某某支付醫(yī)療費29223.18元（定州市人民醫(yī)院1069.24元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院28153.94元）；原告陳芳同年2月22日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費196元。原告武文帥支付醫(yī)療費1507.95元（定州市人民醫(yī)院405.95元，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院1102元）。
另查明，原告武某某與王某某系夫妻，武文帥系武某某之孫、陳芳之子，王某某系農(nóng)民戶口。原告陳芳系冀Ｒ×××××車主。經(jīng)公估，冀Ｒ×××××車輛損失22964元，原告陳芳支付評估費1600元。冀Ａ×××××車主為楊國昌，馬某某系楊國昌的雇傭司機，該車在被告保定人保公司投保了交強險及5萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，此次事故中，被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，駕駛?cè)宋鋺延o責(zé)任。由定州交警大隊事故認(rèn)定書予以認(rèn)定，可以作為認(rèn)定事實的依據(jù)。因冀Ａ×××××車輛在被告保定人保公司投保有交強險和不計免賠50000元商業(yè)第三者責(zé)任險。對原告損失，首先由保定人保公司在車輛投保的交強險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，在車輛投保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人依法賠償。參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》，本案中，原告武某某的損失：醫(yī)療費95097.57元、住院伙食補助費3100元，合計98197.57元；原告王某某的損失：醫(yī)療費29223.18元、住院伙食補助費3100元、誤工費19779元/365*31＝1679.86元，合計34003.04元；原告陳芳的損失：醫(yī)療費196元、車輛損失22964元、評估費1600元、施救費3500元。交通費原告主張1073.5元，因部分票據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院酌定為900元，合計29160元；原告武文帥的損失：醫(yī)療費1507.95元；四原告損失共計162868.56元。被告稱對間接損失不予賠償，因該費用系原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)予賠償；被告對原告車輛損失不認(rèn)可，但未在合理期限內(nèi)提交書面鑒定申請，對其辯稱不予采納。
因本次事故造成多人受傷，故被告保定人保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例賠償原告武某某醫(yī)療費7546元、王某某2319元、陳芳15元、武文帥120元，共賠償四原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費1679.86元、交通費900元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告陳芳車輛損失2000元。此時，原告武某某剩余醫(yī)療費87551.57元、住院伙食補助費3100元，王某某剩余醫(yī)療費26904.8元、住院伙食補助費3100元，陳芳剩余醫(yī)療費181元、車輛損失20964元、評估費1600元、施救費3500元，武文帥剩余醫(yī)療費1387.95元。
交強險賠償后，四原告的剩余損失162868.56－10000－1679.86－900－2000＝148288.7元，由保定人保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按比例賠償原告武某某30566元、王某某10117元、陳芳8849元、武文帥468元，共賠償四原告50000元；商業(yè)險賠償后，原告武某某剩余損失60085.57元、王某某剩余19887.18元、陳芳剩余17396元、武文帥剩余919.95元，共剩余損失148288.7－50000＝98288.7元，該損失應(yīng)由侵權(quán)人馬某某賠償，但因被告馬某某系被告楊國昌的雇傭司機，故該損失的賠償責(zé)任由被告楊國昌賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司賠償原告武某某、王某某、陳芳、武文帥醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、車輛損失、評估費、施救費共計64579.86元（武某某38112元、王某某14115.86元、陳芳11764元、武文帥588元）；
二、被告楊國昌賠償原告武某某、王某某、陳芳、武文帥醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失、評估費、施救費共計98288.7元（武某某60085.57元、王某某19887.18元、武文帥919.95元、陳芳17396元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1950元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)773元，被告楊國昌負(fù)擔(dān)1177元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　安麗萍

書記員：申陽