步某某
劉震（河北精忠致遠律師事務所）
夏某
中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司
王天軍（河北傲宇律師事務所）
趙朵朵（河北傲宇律師事務所）

原告:步某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
委托訴訟代理人:劉震，河北精忠致遠律師事務所律師。
被告:夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司，地址:滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130900601194816M。
負責人:劉鳳利，職務經理。
委托訴訟代理人:王天軍、趙朵朵，河北傲宇律師事務所律師。
原告步某某與被告夏某、中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱人保財險新華公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱小妹獨任審理。
原告步某某委托訴訟代理人劉震，被告人保財險新華公司委托訴訟代理人趙朵朵到庭參加訴訟，被告夏某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院認為，夏某駕駛冀Ｊ×××××號車與行人步某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，交管部門認定原告步某某次要責任，被告夏某負事故的主要責任，有事實和法律依據(jù)，本院依法確認雙方的責任比例為被告夏某85%，原告步某某為15%。
根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權人賠償。
被告夏某駕駛的車輛在被告人保財險新華公司投保了交強險及保險限額為30萬元的第三者責任險，原告的損失應由被告人保財險新華公司在交強險各分項限額內賠償，不足的被告人保財險新華公司在第三者責任險限額內予以賠償，仍不足部分由實際侵權人夏某賠償。
逐項確定原告損失為1、醫(yī)療費15952.9元；2、住院伙食補助費8700元；3、營養(yǎng)費2700元；4、傷殘賠償金104608元；5、護理費25199元；6、誤工費9000元；7、鑒定費2000元；8、交通費600元；9、精神損害賠償金10000元。
其中第1-3項損失為27352.9元，由被告人保財險新華公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，剩余17352.9元由被告人保財險新華公司在第三者責任險限額內按責任比例85%予以賠償14750元；第4-10項損失為151407元，由被告人保財險新華公司在交強險死亡傷殘項下賠償110000元；剩余41407元由被告人保財險新華公司在第三者責任險限額內按責任比例85%予以賠償35196元。
綜上，被告人保財險新華公司共計賠償原告步某某169946元，事故發(fā)生后被告夏某為原告墊付醫(yī)藥費10000元，故被告人保財險新華公司賠償步某某各項損失159946元，被告夏某墊付費用由被告人保財險新華公司返還。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告步某某各項損失共計159946元。
以上于本判決生效之日起三日內履行并匯至原告?zhèn)€人銀行指定帳戶（戶名:步某某，賬號:62×××15，開戶行:中國銀行青縣支行）。
案件受理費1890由被告夏某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內向滄州市中級人民法院交納上訴費（收款單位名稱:河北省滄州市中級人民法院，開戶行名稱:河北省滄州市農行北環(huán)支行，賬號:50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費和視為不再上訴。

本院認為，夏某駕駛冀Ｊ×××××號車與行人步某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，交管部門認定原告步某某次要責任，被告夏某負事故的主要責任，有事實和法律依據(jù)，本院依法確認雙方的責任比例為被告夏某85%，原告步某某為15%。
根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權人賠償。
被告夏某駕駛的車輛在被告人保財險新華公司投保了交強險及保險限額為30萬元的第三者責任險，原告的損失應由被告人保財險新華公司在交強險各分項限額內賠償，不足的被告人保財險新華公司在第三者責任險限額內予以賠償，仍不足部分由實際侵權人夏某賠償。
逐項確定原告損失為1、醫(yī)療費15952.9元；2、住院伙食補助費8700元；3、營養(yǎng)費2700元；4、傷殘賠償金104608元；5、護理費25199元；6、誤工費9000元；7、鑒定費2000元；8、交通費600元；9、精神損害賠償金10000元。
其中第1-3項損失為27352.9元，由被告人保財險新華公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，剩余17352.9元由被告人保財險新華公司在第三者責任險限額內按責任比例85%予以賠償14750元；第4-10項損失為151407元，由被告人保財險新華公司在交強險死亡傷殘項下賠償110000元；剩余41407元由被告人保財險新華公司在第三者責任險限額內按責任比例85%予以賠償35196元。
綜上，被告人保財險新華公司共計賠償原告步某某169946元，事故發(fā)生后被告夏某為原告墊付醫(yī)藥費10000元，故被告人保財險新華公司賠償步某某各項損失159946元，被告夏某墊付費用由被告人保財險新華公司返還。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告步某某各項損失共計159946元。
以上于本判決生效之日起三日內履行并匯至原告?zhèn)€人銀行指定帳戶（戶名:步某某，賬號:62×××15，開戶行:中國銀行青縣支行）。
案件受理費1890由被告夏某承擔。

審判長：朱小妹

書記員：陳德培